<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:times new roman,new york,times,serif;font-size:12pt"><div>nem ez volt az ab kifogasa.<br><br>az volt a kifogasa, hogy a torveny az adozora bizta az ingatlan ertekenek a besaccolasat, de 10%-nal nagyobb hiba eseten birsaggal fenyegette.<br><br><br>vajk<br></div><div style="font-family: times new roman,new york,times,serif; font-size: 12pt;"><br><div style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 10pt;"><font size="2" face="Tahoma"><hr size="1"><b><span style="font-weight: bold;">From:</span></b> Mágus Bérprogram Demo  &lt;magus.demo@dpg.hu&gt;<br><b><span style="font-weight: bold;">To:</span></b> Amatőr építészek és barkácsolók klubja  &lt;epitesz@lists.javaforum.hu&gt;<br><b><span style="font-weight: bold;">Sent:</span></b> Tue, 26 January, 2010 19:24:54<br><b><span style="font-weight: bold;">Subject:</span></b> [Epitesz-barkacs]
 nyitva az út bármilyen  vagyonadó előtt.<br></font><br>Pataki István&nbsp; &lt;<a ymailto="mailto:pataki.istvan@freemail.hu" href="mailto:pataki.istvan@freemail.hu">pataki.istvan@freemail.hu</a>&gt; 2010.01.26. 16:25:36 +1h-kor írta:<br><br>&gt; Sziasztok!<br>&gt; <br>&gt; Egyelőre nem kell aggódni, az AB megszüntette a nagyértékű <br>&gt; lakóingatlanra vonatkozó vagyonadót. Igaz, csak azért, mert az adó <br>&gt; mértékének megállapítása bizonytalan volt, illetve minden kockázatot <br>&gt; az adózóra rótak. Tehát kis átalakítás után nyitva az út bármilyen <br>&gt; vagyonadó előtt.<br><br>de a szorzószámok, és a szempontok egyértelműek voltak<br><br>ha holnap javított formában ugyanezen melléklettel jelenne meg, akkor már<br>alkotmányos volna (tehát az adóhatóság mondja ki az összeget, és bíróságra<br>viheted az ellenvéleményt)<br><br>tehát, ha jön újból a számolás, kb így jönne
 össze:<br><br>garázs megléte&nbsp;  1,05&nbsp;  v. 1,1 -es szorzó<br>a&nbsp; központi fűtés&nbsp; víz hőhordozó&nbsp; 1,1&nbsp; v. 1,2 szorzó<br>ablak tájolása&nbsp; 1,05 szorzó<br><br>&nbsp;  <br><br>&gt; Üdv<br>&gt; pi<br>&gt; <br>&gt; U.i.: Azt még nem tudom, hogy ezzel az APEH felé benyújtandó 1042-es <br>&gt; bevallás benyújtását is eliminálták-e?<br>_______________________________________________<br>Epitesz mailing list<br><a ymailto="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu" href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu">Epitesz@lists.javaforum.hu</a><br><a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</a><br></div></div>
<!-- cg2.c941.mail.ird.yahoo.com compressed/chunked Tue Jan 26 09:54:35 PST 2010 -->
</div><br>



      </body></html>