<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:times new roman,new york,times,serif;font-size:12pt"><div>hogyan oldanad meg, hogy az alatta atszivargo viz ne mossa ki alola a talajt?<br><br>a gatban az a muszaki problema, hogy barmilyen nem vizatereszto dologot nekiall kikerulni a szemcsek kozott szivargo viz, es amint emiatt iranyitotta valik az aramlasa meg helyileg felgyorsul, elkezd jaratot csinalni, es vegul elmossa az egeszet.<br><br>gaton atnott fagyoker, beleepitett elektromos kabel, hasonlok mellett siman atmossa a viz.<br><br>az m1 beomlas lenyege is az volt, hogy volt egy beton alagut, aminek a falanak a kulso oldalan is elindult a viz, es mosott oda egy masik alagutat, aminek nem volt fodemje. masutt, ahol homogen volt az alap, eszebe sem jutott elmosni keresztbe.<br><br>vajk<br></div><div style="font-family: times new roman,new york,times,serif; font-size: 12pt;"><br><div
style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 10pt;"><font face="Tahoma" size="2"><hr size="1"><b><span style="font-weight: bold;">From:</span></b> jhidvegi <jhidvegi@gmail.com><br><b><span style="font-weight: bold;">To:</span></b> Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz@lists.javaforum.hu><br><b><span style="font-weight: bold;">Sent:</span></b> Wed, 2 June, 2010 18:09:41<br><b><span style="font-weight: bold;">Subject:</span></b> [Epitesz-barkacs] arvizvedelem<br></font><br>Fárasztásilag (magamnak meg kizökkentésileg a megoldhatatlannak tűnő műszaki problémámból) kicsit számolgattam azt a fajta gátmagasítást, ami nem homokzsák, hanem egy H magasságú, s szélességű vályú, amit feltöltenek vízzel, valamint arról valahogy (fólia pl) gondoskodnak, hogy a víz a vályú víz felőli részén legyen tömítve. Tehát a mondjam így, lineáris tartály alá ne tudjon bemenni úgy, hogy emelni is
képes legyen. (Ami mégis bejut, azt ki kell tudni vezetni kívülre.)<br><br>Ha a H magasság és a rá nehezedő vízmagasság az aljától h egyezik, akkor meglepő dolgok jönnek ki.<br>Ha a vályú és a talaj között 0,5 a surlódási tényező, akkor a szélességnek kb a védendő víz magasságával (h) kell egyeznie ahhoz, hogy még pont ne akarja eltolni.<br><br>A meglepő az, hogy viszont a vályúrendszer felborításához elég, ha az s kevesebb, mint 60%-a a h-nak. Ezért, ha a tartálysor csak erre volna méretezve, az alján lehetnek horgok vagy valami alakzáró dolog, ami belekapaszkodik a talajba, nem feltétlenül kell emiatt szélesebbre csinálni - bár nem árt.<br><br>Nem tudom, hogy hívják ezt a fajta ideiglenes töltésmagasítót, de tudom, hogy létezik. Vajon drága? Mi lehet a neve?<br><br>Ha ilyenek előre le lennének gyártva többféle méretben, gyanús, hogy sokkal könnyebb lenne telepíteni. Telepítés után
csak fel kell tölteni vízzel. Lehetne valami összehajtogatható módi is, ami fóliával van bélelve. A merevítésnek a belső alsó és külső felső, és a külső alsó-belső felső pontok között kell lennie. Az utóbbi már nem jut szerephez, ha a víz már a tartálysor tetejéig ér.<br><br>Lehetne csinálni olyat is, hogy ha kevésnek látszik, a tetejére meg mellé jöhet újabb, tehát modul rendszerű is lehetne.<br><br>Vagy itt arról van szó, hogy ember meg zsák meg homok mindig van?<br><br>hjozsi <br>_______________________________________________<br>Epitesz mailing list<br><a ymailto="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu" href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu">Epitesz@lists.javaforum.hu</a><br><a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</a><br></div></div>
</div><br>
</body></html>