<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:times new roman,new york,times,serif;font-size:12pt"><div>humm. akkor ha csinalom a jardat a haz korul, akkor erdemes beepitenem a sogor evek ora kerulgetett 25-os meg 30-as betonvasait ???<br><br>vajk<br></div><div style="font-family: times new roman,new york,times,serif; font-size: 12pt;"><br><div style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 10pt;"><font face="Tahoma" size="2"><hr size="1"><b><span style="font-weight: bold;">From:</span></b> jhidvegi &lt;jhidvegi@gmail.com&gt;<br><b><span style="font-weight: bold;">To:</span></b> Amatőr építészek és barkácsolók klubja &lt;epitesz@lists.javaforum.hu&gt;<br><b><span style="font-weight: bold;">Sent:</span></b> Tue, 17 August, 2010 8:30:52<br><b><span style="font-weight: bold;">Subject:</span></b> Re: [Epitesz-barkacs] "ohm m" Re: foldeloszonda<br></font><br>Mágus Bérprogram
 Demo&nbsp; wrote:<br><br>&gt; akkor pl. a vízóraaknából elindítani a földelőt?<br>&gt; akkor már az átfagyás nem zavarná meg<br><br>Látom, nem érted.<br><br>Nem az a lényeg, hogy kurvajó legyen a földelő, hanem hogy hol van. A ház körül kéne legyen, akár szondákkal, akár körbeásva.<br><br>Ha 200m-rel arrébb találnál egy 10ezer m3-es vastömböt a föld alatt, és ahhoz kötnéd, az kurva jó földelő lenne ugyan, de a te szempontodból sz...t sem érne. Bejön a dróton a villám eredetű tüske, és állsz a konyhakövön kezedben a vasalóval vagy más ilyesmivel, és úgy megb..., hogy arrú kódúsz.<br><br>Ha viszont a ház körül van egy vacak vezetőképességű földelő elásva, akkor ilyen probléma nincs.<br><br>hjozsi <br>_______________________________________________<br>Epitesz mailing list<br><a ymailto="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu"
 href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu">Epitesz@lists.javaforum.hu</a><br><a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</a><br></div></div>
</div><br>



      </body></html>