<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:times new roman,new york,times,serif;font-size:12pt"><div>ezek az emberek nem atallanak 20-30 centi hungarocellt tenni a falra. egy 35 centis dubel olyan baromi draga, hogy siman a dubelek tobb szazezer a hazhoz.<br><br>az utannaszamolas nem azt jelenti, hogy csak a hoatbocsatasi tenyezonek szamolnak utanna. a penznek is utanna szamolnak! <br><br>ez tesznek 0.7W/m2K ablakot, es durvan legtomor ajtot, es szenne szamoljak es modellezik es szimulaljak hogy az ablakon majusban a szobaban milyen melyen fog besutni a nap, es ott lesz-e eleg vastag a beton a padlo alatt hogy eltarolja, es juniusra az eresz arnyeka visszabb vagja-e elegge azt a napot, es meg ezer dolgot.<br><br>es a furdes utan a vizet nem engedik le, hanem megvarjak amig a kadban kihul.<br>ezt is kiszamolhatod, hogy elhanyagolhato, de ha nagyon durvara veszed a szigetelest meg a
nyeresegekkel szamolast, ezek a picik elkezdenek szamitani.<br><br>pl olyanokat csinalnak, hogy a fal alatt az alap tetejen uveghab tegla van, hogy az aljzat alatti szigeteles osszeerjen a homlokzatival, a fal maga ne legyen hohid az alap fele. <br><br>egy 10x10x3m kockahaz felulete 320m2 egyszeruen szamolva. ha nem lennenek nyilaszarok, meg legcsere, akkor 0.1W/m2K fallal (ami meg csak 25cm eps) 32W/K hoveszteseg adodik. tehat benti 22 fok, kinti -15 eseten 1200W futesi igeny. kinti 0 fokban csak 700W, azt az elektromos cuccok es a lakok kiadjak...<br><br>persze a nyilaszarok rontanak, mert azok csak 0.6-ot tudnak, es kell szellozes is, de a benapozas meg javit. szoval ezen a szinten mar szamit ha hivtal vendegeket, vagy ha toltottkaposztat fozol.<br><br>vajk<br><br></div><div style="font-family: times new roman,new york,times,serif; font-size: 12pt;"><br><div style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 10pt;"><font face="Tahoma"
size="2"><hr size="1"><b><span style="font-weight: bold;">From:</span></b> jhidvegi <jhidvegi@gmail.com><br><b><span style="font-weight: bold;">To:</span></b> Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz@lists.javaforum.hu><br><b><span style="font-weight: bold;">Sent:</span></b> Thu, 2 September, 2010 22:54:28<br><b><span style="font-weight: bold;">Subject:</span></b> Re: [Epitesz-barkacs] Fal hoszigeteles<br></font><br>vajk fekete wrote:<br>> utannaszamolnak, hidd el.<br>> <br>> a dubel ahogy atszurja a lapot, ott legres is lesz. siman lehet latni<br>> hofenykepen a dubeleket.<br><br>Ez lehet, de az, hogy ez mekkora veszteséget jelent, azt kéne kiszámolni.<br><br>> vannak jo draga rendszerek, amik furnak sullyeszteket a dubelnek, es<br>> utanna ledugozzak eps pugacsaval. meg a nagyobb dubelek olyanok, hogy<br>> a femszeg nem er a feluletig, egy 2-3cm hosszu hoszigetelo kupak van<br>> a fejen, azzal utod
be.<br><br>Azért nagy összegekben mernék fogadni, hogy ezek a finomságok után nézegetve a többi hőveszteséget, messze sikerül felülmúlni.<br><br>Egy példa: jelentős légcsere szükséges ugye, ha bent több ember tartózkodik. Elég szar hatásfokúak a hővisszanyerős szellőzők is tudtommal.<br><br>Aztán járkálnak ki-be, meg elpazarolnak mindenféle hülyeségre energiákat. Pl felrakja a háziasszony a legerősebb főzőlapra a kisméretű kávéfőzőt vagy más ilyesmit. Vagy fél órát folyik a fürdővíz a zuhanyból, amikor nem is áll alatta, mert kenegeti magát tusfürdővel. Vagy eleve megtölti a kádat meleg vízzel (100-150 liter, vagy sarokkád sokkal nagyobb.... Elindítja a mosógépet néhány pár zokni miatt, mert hogy az istennek se szabad azokat mással összerakni. És még lehetne sorolni ezerrel, ezekhez képest a dübelek vesztesége egészen jelentéktelen, viszont jó marha drága.<br><br>hjozsi
<br>_______________________________________________<br>Epitesz mailing list<br><a ymailto="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu" href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu">Epitesz@lists.javaforum.hu</a><br><a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</a><br></div></div>
</div><br>
</body></html>