<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:'times new roman', 'new york', times, serif;font-size:12pt"><div>ha ugy lenne ahogy mondod, akkor sregen fenykepezve egy a nap altal egyenletesen megvilagitott hazfalat, a kozelebb levo resze vilagosabb lenne a kepen mint a tavolabbi.</div><div><br></div><div>majd este rajzolok meg agyalok.</div><div><br></div><div>vajk</div><div><br></div><div><br></div><div style="font-family:times new roman, new york, times, serif;font-size:12pt"><div style="font-family:arial, helvetica, sans-serif;font-size:10pt"><font size="2" face="Tahoma"><hr size="1"><b><span style="font-weight: bold;">From:</span></b> jhidvegi <jhidvegi@gmail.com><br><b><span style="font-weight: bold;">To:</span></b> Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz@lists.javaforum.hu><br><b><span style="font-weight: bold;">Sent:</span></b> Wed, 8 September, 2010
17:52:35<br><b><span style="font-weight: bold;">Subject:</span></b> Re: [Epitesz-barkacs] zoomos kerdes<br></font><br>vajk fekete wrote:<br>> a beeso lumen (w/m2) a holdon es a foldon azonos, ebben egyezunk?<br><br>Igen.<br><br>> a hold visszavero kepessege es a fold visszavero kepessege is azonos.<br><br>Igen.<br><br>> igy az egysegnyi felulet altal kisugarzott (visszavert) energia is<br>> azonos.<br><br>Ez is rendben.<br><br>> ahogy nem kell mas expo beallitas attol fuggoen hogy 1meterrol<br>> fotozol 1m2 sivatagot, vagy 10 meterrol 100m2 sivatagot, ahhoz sem<br>> kell mas, ha sokezer kilometerrol fotozol sivatagot.<br><br>ez is rendben, az már nincs, hogy ha belezoomolok egy ilyen területbe, tehát a ccd adott felületére a zoomolás nagyságától függően egyre kisebb fénykibocsátó felületről jön a fény, az már nem mindegy szerintem.<br>Erre mondtam azt az egyszerű fizikai képet, hogy nagy terem, napkorong és kis
lyuk.<br><br>Ha a kis lyuk mögé 5 centire rax egy fehér lapot, akkor kapsz egy vakító pöttyöt, mint a nap kicsi képét. Ha 20 centire rakod a lapot, sokkal nagyobb korongot kapsz, de már nem vakító. Ha 5 méterre, akkor még sokkal nagyobb korongot kapsz, és már szarul látszik világos szobában, ha látszik egyáltalán.<br><br>Vissza a fényképezőgéphez. Ha süt a nap, és a talajt a lábam előtt lefotózom, kapok egy képet, jó világos lesz.<br>Ha ugyanezzel a beállítással az éjszakai égbolton lefotózom a holdat, akkor a hold képe ugyanilyen fényes lesz, csak marha pici. Na de ha széthúzom azt a marha picit az egész képre, akkor már nem lesz olyan fényes - és akkor finom voltam. Tehát, ha látni is akarom a képet, felismerni a holdról alakzatokat, tutira növelnem kell a blendét, időt.<br><br>hjozsi <br>_______________________________________________<br>Epitesz mailing list<br><a
ymailto="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu" href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu">Epitesz@lists.javaforum.hu</a><br><a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</a><br></div></div><div style="position:fixed"></div>
</div><br>
</body></html>