<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:'times new roman', 'new york', times, serif;font-size:12pt"><div>mu3-hoz van szilikongumi kolbasz a hajlitashoz. 180 fok kanyarbol problemas lehet utanna kihuzni, plane hogy 10cm-nel kisebb a sugar (hajlitasi)</div><div><br></div><div>vajk</div><div style="font-family:times new roman, new york, times, serif;font-size:12pt"><br><div style="font-family:arial, helvetica, sans-serif;font-size:10pt"><font size="2" face="Tahoma"><hr size="1"><b><span style="font-weight: bold;">From:</span></b> Mágus Bérprogram Demo <magus.demo@dpg.hu><br><b><span style="font-weight: bold;">To:</span></b> Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz@lists.javaforum.hu><br><b><span style="font-weight: bold;">Sent:</span></b> Fri, 12 November, 2010 13:31:58<br><b><span style="font-weight: bold;">Subject:</span></b> [Epitesz-barkacs] pex vagy
mu-III<br></font><br><br>Józsi említett levegő/levegő hőcserélőhöz <br>MÜ-III 16 vékony falú védőcsövet <br>vagy <br>esetleg Pex-Al-Pex csövet<br><br>az 5 réteg miatt a hőcsere rosszabb lenne, mint 1 rétegesnél?<br>(a pex legalább 5x ára biztosan elgondolkodtat )<br><br>azért merült fel bennem, mert valamennyire hajtogatni is kellene,<br>mert U alakban kellene <br><br>a 2,5méteres mü-III -at egy rugóval belülről "megtámasztva"<br>meg tudnám hajtani<br> <br><br><br> <br><br> <br>_______________________________________________<br>Epitesz mailing list<br><a ymailto="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu" href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu">Epitesz@lists.javaforum.hu</a><br><a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</a><br></div></div><div style="position:fixed"></div>
</div><br>
</body></html>