<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:'times new roman', 'new york', times, serif;font-size:12pt"><div>epp tegnap este csinalgattam a rezsi analitikamat. kicsit megdobbentem: a decemberi aramfogyasztas vagy 30-40kWh-val tobb volt mint az eddigi havi csucs. </div><div><br></div><div>muszaly lesz behekkeljem a fogymerot a kazan ele, kezd az a sejtesem lenni, hogy a fasza 40 fokos vizzel futunk mokaert cserebe jo sok aramot megeszik a kis dog.</div><div><br></div><div>vajk</div><div style="font-family:times new roman, new york, times, serif;font-size:12pt"><br><div style="font-family:arial, helvetica, sans-serif;font-size:10pt"><font size="2" face="Tahoma"><hr size="1"><b><span style="font-weight: bold;">From:</span></b> Acs Gabor <agabor@electrodesign.hu><br><b><span style="font-weight: bold;">To:</span></b> Amatőr építészek és barkácsolók klubja
<epitesz@lists.javaforum.hu><br><b><span style="font-weight: bold;">Sent:</span></b> Thu, 27 January, 2011 7:29:26<br><b><span style="font-weight: bold;">Subject:</span></b> Re: [Epitesz-barkacs] szobatermosztĂĄt<br></font><br>Nekem úgy tűnik, hogy kis teljesítménynél már nem annyira jó a kazán hatásfoka. Az enyém le tud menni 32 kW-ról 5-ig, ha leveszem az előrementőt valami 3x fokra, akkor folyamatosan megy az égő, de egyszer mértem, és többet fogyasztott, mint 45 fok előremenő és időnként kikapcsolás mellett.<br><br><br>Gábor<br><br><br>2011.01.26. 21:12 keltezéssel, jhidvegi írta:<br>> <a ymailto="mailto:szepygab@gmail.com" href="mailto:szepygab@gmail.com">szepygab@gmail.com</a> wrote:<br>> <br>>> Csak egy 24 kW-os kazánnal nem lehet lemenni 6-8 kW alá.<br>> <br>> Mert úgy oldották meg, hogy ki-be kapcsolgasson, de ha muszáj lenne, megodották volna, hogy ne így tegyen.<br>> <br>>>
Azt jól el tudom képzelni, hogy az égőfejet nem lehet minden határ<br>>> alatti gázmennyiséggel üzemeltetni, mert instabillá válik az égés.<br>>> Azt nem értem, hogy miért nem csinálják 2-3 darabból az égőt, amiket<br>>> egyesével le lehet kapcsolni.<br>> <br>> Pontosan! Méghozzá nem is kellene egyformáknak lenniük. Ha az átfogás égőnként 1:4, akkor 3 külünböző égővel már egész jól le lehetne menni, ahogy írod is. De nincs rá kényszer. Akkor lenne, ha mittudomén a fűtött aljzatbeton nem kedvelné a folytonos felfűtés-lehűlés ciklusokat, vagy más efféle probléma lenne.<br>> <br>>> többszöröse lenne. Érzésem szerint egy-egy félmilához közelítő<br>>> készülék árába akár bele is férhetne.<br>> <br>> Ez már nem fér bele - mondja az egér vagy pocok vagy mi, de a macska szerint igen, mert az authanban voltak. :-)<br>> <br>> hjozsi<br>>
_______________________________________________<br>> Epitesz mailing list<br>> <a ymailto="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu" href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu">Epitesz@lists.javaforum.hu</a><br>> <a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</a><br>> <br>> _____________ NOD32 5637 (20101121) Információ _____________<br>> <br>> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.<br>> <a href="http://www.nod32.hu" target="_blank">http://www.nod32.hu</a><br>> <br>> <br>> <br>_______________________________________________<br>Epitesz mailing list<br><a ymailto="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu" href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu">Epitesz@lists.javaforum.hu</a><br><a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</a><br></div></div><div
style="position:fixed"></div>
</div><br>
</body></html>