<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:'times new roman', 'new york', times, serif;font-size:12pt"><div>hmm. muszaj lenne rajzolnom.</div><div><br></div><div>pont hogy a szivattyut akarom elkerulni, de latom hogy nem egyszeru, nem szokas olyat epiteni, amiben nincs.</div><div><br></div><div>a radiatorok visszateroje tokre hozzaferheto, mert egy gepeszeti helyisegben van a kazan es a pf korok vege is.</div><div><br></div><div>ez nalam a felso szinten lenne, ahol most lesz kesz a furdoszoba. a felso szinten nincs pf sehol, es a lenti pf vizkoret nem igazan lehet sehogy felvezetni. ezert kellene egy kulon kevert kort csinalni.</div><div><br></div><div>viszont a furdobe nem akarok radiatort, mert keves a hely, inkabb padlofutes, es falfutes. 12m2 felulet csak kifut egy 6m2-es helyiseget, aminek a teteje meg egy 5m2 oldalfala erintkezik futetlen hellyel.</div><div><br></div><div>vajk</div><div
style="font-family:times new roman, new york, times, serif;font-size:12pt"><br><div style="font-family:arial, helvetica, sans-serif;font-size:10pt"><font size="2" face="Tahoma"><hr size="1"><b><span style="font-weight: bold;">From:</span></b> jhidvegi <jhidvegi@gmail.com><br><b><span style="font-weight: bold;">To:</span></b> Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz@lists.javaforum.hu><br><b><span style="font-weight: bold;">Sent:</span></b> Sat, 29 January, 2011 10:36:41<br><b><span style="font-weight: bold;">Subject:</span></b> Re: [Epitesz-barkacs] padlofutes kevert kor kialakitasa<br></font><br>vajk fekete wrote:<br><br>> szoval milyen lenne az a kapcsolas, hogy a radiatorok visszateroje a<br>> padloba, de van a padloval parhuzamosan egy bypass ag, hogy egy resze<br>> kikerulhesse a padlot. a padlo elott meg a termoszelep, ami<br>> korlatozza az aramlast, ha tul meleg a viz.<br><br>Szerintem ez a megoldás, tehát
van egy bypass ág a padlófűtés be- és kimenete között, amit egy termoszelep tud lezárni.<br><br>Nekem az jön ki filózáskor, hogy mindenképpen kell mégegy szivattyú a padlókörbe.<br><br>Ha a kazánből csak 30-35 fok közötti víz jön, akkor a söntágat tök lezárja a termoszelep, mindenki ugyanazt a vizet kapja. Ha elkezd melegebb lenni, elkezd kinyílni a söntág, és a padlófűtés szivattyúja által generált vízáram egyre nagyobb hányada ezen át megy.<br><br>Ha tök forró víz jönne a kazánból, akkor a söntág tök nyitott lenne, ekkor fontos, hogy az összes többi ág és a padlóág áramlási ellenállása olyan legyen, hogy még mindig ne jusson forró víz a padlófűtésbe.<br><br>Biztos akkor tud lenni a dolog, ha a padlófűtés bemeneti oldalán is van egy termoszelep még a söntág előtt, ha van olyan, ami a söntág utáni hőfokra szabályozna. :-) De lehet, hogy ide csak egy manuálisan belőhető
szűkítés kell, ami abban az esetben, ha a söntág tök nyitott, akkor nem juthat a padlófűtésbe sehogyse túl meleg víz.<br><br>Persze, ha valaki minden radiátort elzár, akkor ciki van. Na de ilyet nem kéne tenni.<br><br>A radiátorok visszatérőjével azért nem vacakolnék, mert nagyon át kéne buherálni, másrészt azt szoktam látni mindenütt, hogy alig tér el a radiátoroknál az előremenő és a visszatérő hőfoka. Hacsaknem borzasztóan sok radiátor van felrakva a kazánteljesítményhez képest, de ha van padlófűtés, akkor miért lenne ennyi radiátor felrakva?<br><br>hjozsi <br>_______________________________________________<br>Epitesz mailing list<br><a ymailto="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu" href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu">Epitesz@lists.javaforum.hu</a><br><a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</a><br></div></div><div
style="position:fixed"></div>
</div><br>
</body></html>