<div>
<div>
A fák esetében tényleg más a dolog.</div>
<div>
A háncs részben áramlik lefelé a levelekben termelt anyag és attól befelé meg</div>
<div>
áramlik felfelé a gyökerekből felszívott víz a benne oldott anyagokkal.</div>
<div>
De a gyökerektől az ágak végéig nincs igazi koncentráció változás.</div>
<div>
</div>
<div>
De ebben nem nagyon mennék bele, mert nem értek hozzá ennél jobban.</div>
<div>
</div>
<div>
Üdv. Tibi</div>
<div>
<br />
vajk fekete <halaloszto@yahoo.co.uk> írta:</div>
<blockquote style="border-left: 3px solid lightGray; padding-left: 3px;">
</blockquote>
</div>
<style type="text/css">
<!--{cke_protected}{C}%3C!%2D%2D%20DIV%20%7Bmargin%3A0px%3B%7D%20%2D%2D%3E--></style>
<div>
<blockquote style="border-left: 3px solid lightGray; padding-left: 3px;">
<div style="font-family: 'times new roman','new york',times,serif; font-size: 12pt;">
<div>
a masfel meterben tenyleg benne van, hogy masfel meteren egyszeruen oldalra elparolog ha tud.</div>
<div>
</div>
<div>
a fak gyokernyomasa azert maskepp mukszik. ott van jo nagy koncentracio kulonbseg, mert fent termelodik a cukor, lent meg csak sima viz van, es az ozmozis is tolja, nem csak a kapillaris tema.</div>
<div>
</div>
<div>
vajk</div>
<div style="font-family: times new roman,new york,times,serif; font-size: 12pt;">
<br />
<div style="font-family: times new roman,new york,times,serif; font-size: 12pt;">
<hr size="1" />
<font face="Tahoma" size="2"><b><span style="font-weight: bold;">From:</span></b> Varga Tibor <vti61@freemail.hu><br />
<b><span style="font-weight: bold;">To:</span></b> Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz@lists.javaforum.hu><br />
<b><span style="font-weight: bold;">Sent:</span></b> Fri, 4 February, 2011 11:41:16<br />
<b><span style="font-weight: bold;">Subject:</span></b> [Epitesz-barkacs] Ökölszabály Re: ház szigetelés<br />
</font><br />
<div>
<div>
Sziasztok!</div>
<div>
</div>
<div>
Ezt az ökölszabályt én is hallottam évtizedekkel ezelőtt.</div>
<div>
Aki mesélte, emiatt becsempézte a falat 1,5 m-nél magasabban.</div>
<div>
Aztán a nedvesedés feljebb mászott.</div>
<div>
</div>
<div>
Én meg elkezdtem gondolkodni.</div>
<div>
Az 50-100 m magas fák tetején lévő levelekbe hogyan mászik fel a víz?</div>
<div>
Szóval ez a gravitáció kontra kapilláris nyomás elmélet nem igaz.</div>
<div>
</div>
<div>
A "1,5 magas ökölszabály" beleszámítja az, hogy a fal felületén leadja a vizet pára formájában.</div>
<div>
Ha ezt mondjuk csempével megakadályozzák, akkor a nedvesség feljebb mászik.</div>
<div>
</div>
<div>
Üdv. Tibi</div>
<div>
<br />
<br />
szepygab@gmail.com írta:</div>
<blockquote style="border-left: 3px solid lightGray; padding-left: 3px;">
Balázs Bámer írta 3 Feb 2011 14:50 levelében:<br />
> A fal, ha szigeteletlen, fölfelé vezeti a nedvességet egy darabig. Az<br />
> fölfelé haladva egyre kevesebb lesz benne, majd átmegy a leveg~N<br />
> páratartalma által diktált értékbe.<br />
Ökölszabály módjára kb. 1,5 m magasságig szívódik fel. Régi házakon <br />
meg lehet figyelni, hogy tényleg ilyesmi magasságig rohad, <br />
salétromosodik a vakolat.<br />
Gondolom garvitáció kontra kapilláris nyomás adja a pontos értéket.<br />
<br />
Üdv<br />
<br />
szepygab<br />
<span><a href="http://jokaja.hu" target="_blank">http://jokaja.hu</a></span><br />
<br />
_______________________________________________<br />
Epitesz mailing list<br />
Epitesz@lists.javaforum.hu<br />
<span><a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</a></span></blockquote>
</div>
</div>
</div>
<div style="position: fixed;">
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
<div>
a masfel meterben tenyleg benne van, hogy masfel meteren egyszeruen oldalra elparolog ha tud.a fak gyokernyomasa azert maskepp mukszik. ott van jo nagy koncentracio kulonbseg, mert fent termelodik a cukor, lent meg csak sima viz van, es az ozmozis is tolja, nem csak a kapillaris tema.vajkFrom: Varga Tibor To: Amatőr építészek és barkácsolók klubja Sent: Fri, 4 February, 2011 11:41:16Subject: [Epitesz-barkacs] Ökölszabály Re: ház szigetelés<br />
<br />
Sziasztok!<br />
<br />
&nbsp;<br />
<br />
Ezt az ökölszabályt én is hallottam évtizedekkel ezelőtt.<br />
<br />
Aki mesélte, emiatt becsempézte a falat 1,5 m-nél magasabban.<br />
<br />
Aztán a nedvesedés feljebb mászott.<br />
<br />
&nbsp;<br />
<br />
Én meg elkezdtem gondolkodni.<br />
<br />
Az 50-100 m magas fák tetején lévő levelekbe hogyan mászik fel a víz?<br />
<br />
Szóval ez a gravitáció kontra kapilláris nyomás elmélet nem igaz.<br />
<br />
&nbsp;<br />
<br />
A "1,5 magas ökölszabály" beleszámítja az, hogy a fal felületén leadja a vizet pára formájában.<br />
<br />
Ha ezt mondjuk csempével megakadályozzák, akkor a nedvesség feljebb mászik.<br />
<br />
&nbsp;<br />
<br />
Üdv. Tibi<br />
<br />
<br />
<br />
szepygab@gmail.com írta:<br />
<br />
Balázs&nbsp;Bámer&nbsp;írta&nbsp;3&nbsp;Feb&nbsp;2011&nbsp;&nbsp;14:50&nbsp;levelében:<br />
>&nbsp;A&nbsp;fal,&nbsp;ha&nbsp;szigeteletlen,&nbsp;fölfelé&nbsp;vezeti&nbsp;a&nbsp;nedvességet&nbsp;egy&nbsp;darabig.&nbsp;Az<br />
>&nbsp;fölfelé&nbsp;haladva&nbsp;egyre&nbsp;kevesebb&nbsp;lesz&nbsp;benne,&nbsp;majd&nbsp;átmegy&nbsp;a&nbsp;leveg~N<br />
>&nbsp;páratartalma&nbsp;által&nbsp;diktált&nbsp;értékbe.<br />
Ökölszabály&nbsp;módjára&nbsp;kb.&nbsp;1,5&nbsp;m&nbsp;magasságig&nbsp;szívódik&nbsp;fel.&nbsp;Régi&nbsp;házakon&nbsp;<br />
meg&nbsp;lehet&nbsp;figyelni,&nbsp;hogy&nbsp;tényleg&nbsp;ilyesmi&nbsp;magasságig&nbsp;rohad,&nbsp;<br />
salétromosodik&nbsp;a&nbsp;vakolat.<br />
Gondolom&nbsp;garvitáció&nbsp;kontra&nbsp;kapilláris&nbsp;nyomás&nbsp;adja&nbsp;a&nbsp;pontos&nbsp;értéket.<br />
<br />
Üdv<br />
<br />
szepygab<br />
http://jokaja.hu<br />
<br />
_______________________________________________<br />
Epitesz&nbsp;mailing&nbsp;list<br />
Epitesz@lists.javaforum.hu<br />
http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
_______________________________________________<br />
Epitesz mailing list<br />
Epitesz@lists.javaforum.hu<br />
http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</div>