<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:'times new roman', 'new york', times, serif;font-size:12pt"><div>26% az elektromos hatasfok, vagy valami hasonlo. </div><div><br></div><div>nem futesre van kitalalva! hanem aramtermelesre, es a hulladekkal futesre. azert ilyen kicsi, hogy az ev nagyreszeben mehessen teljes gazon. minnel kisebb, annal tobbet fog menni, annal hamarabb megterul. (persze ez nem igaz, mert az ara nem linearis a teljesitmenyevel)</div><div><br></div><div>ha 20kW-os lenne hore, es 8kW aramra, akkor </div><div> 1. tok kicsi bekapcs arannyal mukodne, amikor meg all, csak all benne a penzed, nem termel semmit.</div><div> 2. tobb aramot termelne mint amit evente elhasznalsz, problemas lehet az elszamolas.</div><div><br></div><div>vajk</div><div style="font-family:times new roman, new york, times, serif;font-size:12pt"><br><div style="font-family:arial,
helvetica, sans-serif;font-size:10pt"><font size="2" face="Tahoma"><hr size="1"><b><span style="font-weight: bold;">From:</span></b> jhidvegi <jhidvegi@gmail.com><br><b><span style="font-weight: bold;">To:</span></b> Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz@lists.javaforum.hu><br><b><span style="font-weight: bold;">Sent:</span></b> Mon, 7 February, 2011 21:26:36<br><b><span style="font-weight: bold;">Subject:</span></b> Re: [Epitesz-barkacs] nem auto :-)<br></font><br>Erdos Zoltan wrote:<br>> <a href="http://www.autosvilag.com/index.php/Honda-Haztartasi-energia.html" target="_blank">http://www.autosvilag.com/index.php/Honda-Haztartasi-energia.html</a><br><br>Első lépésnek jó, a leírásban közölt adatok hamisak, ha ez fűtésre volna kitalálva, meg erőművek kiváltására. Egészen biztos, hogy az erőmű hatásfoka bármilyen kisméretű barkács vagy ipari cuccnál sokkal jobb.<br><br>Ennek akkor lenne nagy
jelentősége szerintem, ha a cuccot hőszivattyús fűtés üzemeltetésére használnák alapvetően. Ekkor lenne az, hogy az elvi hatásfoka bőven 100% fölé menne, mert ha van benne egy 40% körüli hatásfokú áramtermelés (most nem emléxem, miket írtak pontosan), akkor van a gáz fűtőértékéből 60%, amit direkt fűtésre lehet használni, és a 40% 3...5-szöröse meg kívülről beszivattyúzott hő formájában ehhez hozzáadódhatna, az meg már minimum 180% hő lenne, de akár 260% fölötti is lehetne, ha jó fejlett a hőszivattyú, és elég meleg a hőforrás.<br><br>Az viszont igaz, hogy a hálózat terhelése csökkenne. Cserébe viszont, ha teljes egészében decentralizálnák a vill-energiatermelést ilyen módon, akkor a meglévő erőművi beépített teljesítmény sokszorosát kéne megvalósítani. Ez szerintem drágább lenne, mint az össz erőmű és hálózat, de ez csak egy sejtés.<br><br>hjozsi
<br>_______________________________________________<br>Epitesz mailing list<br><a ymailto="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu" href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu">Epitesz@lists.javaforum.hu</a><br><a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</a><br></div></div><div style="position:fixed"></div>
</div><br>
</body></html>