<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:'times new roman', 'new york', times, serif;font-size:12pt"><div>ha netto termelokent lep fel egy ilyen elosztott rendszer, az a mai rendszeriranyitasnak marhara problemas. </div><div><br></div><div>ezert nyomulnak azon, hogy ezek a mikroeromuvek vezerlesileg egybe legyenek fogva, es igy egyben mar kezelhetoek a parametereik. </div><div><br></div><div>vajk</div><div style="font-family:times new roman, new york, times, serif;font-size:12pt"><br><div style="font-family:arial, helvetica, sans-serif;font-size:10pt"><font size="2" face="Tahoma"><hr size="1"><b><span style="font-weight: bold;">From:</span></b> jhidvegi <jhidvegi@gmail.com><br><b><span style="font-weight: bold;">To:</span></b> Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz@lists.javaforum.hu><br><b><span style="font-weight: bold;">Sent:</span></b> Mon, 7
February, 2011 23:41:25<br><b><span style="font-weight: bold;">Subject:</span></b> Re: [Epitesz-barkacs] nem auto :-)<br></font><br>vajk fekete wrote:<br>> 26% az elektromos hatasfok, vagy valami hasonlo.<br><br>Ez elkerülte a figyelmemet, de akkor az új számok hőszivattyús esetre a legrosszabb esetben is a gáz fűtőértékének a másfélszerese kerülhet be a házba fűtési energiaként.<br><br>> nem futesre van kitalalva! hanem aramtermelesre, es a hulladekkal<br><br>Erre írtam, hogy ez nem biztos, hogy jó irány. Inkább csak egy igény, amit ki lehet elégíteni. De ha megvan a vill teljesítmény, azt lehet hőszivattyúra is használni, csak erről egy kukkot se szólt a fáma. Aki ért hozzá, és van hőszivattyúja, az megteheti, hogy a hálózatra köti, és lejön az így betálplált teljesítmény a vételezett áramból, tehát itt megtakarít, meg ráadásul a termelt hő is lejön a hőszivattyú által fűtésre
megtermelendő hőből.<br><br>Más tészta, hogy ha van gáz, akkor a plusz 50... % energiáért ki a fene fog ennyit fizetni? Nyárra meg más az ábra, ott nem kell fűtés, max hmv. Hacsaknem van medence, akkor hasznos lehet.<br><br>> ha 20kW-os lenne hore, es 8kW aramra, akkor<br>> 1. tok kicsi bekapcs arannyal mukodne, amikor meg all, csak all<br>> benne a penzed, nem termel semmit.<br>> 2. tobb aramot termelne mint amit evente elhasznalsz, problemas<br>> lehet az elszamolas.<br><br>Ha államilag megteremtik a lehetőségét, hogy oda-vissza pörgős legyen az óra, és ha többlet van egyenlegében, akkor azt kifizetik a kuncsaftnak valami érdemi áron, de úgy, hogy senkinek ne legyen emiatt vesztesége, akkor akár jó is lehet.<br>A sokkal drágább átvételi ár nem indokolt szerintem, mert a hálózatot is használja a rendszer. Tehát, ha én fogyasztok, akkor abban van hálózathasználati díj, ha én
termelek, akkor is nekem kéne fizetnem a hálózathasználati díjat. Meg az összes többi ilyesmit, nem emléxem, mik vannak még az energiadíjon felül.<br><br>hjozsi <br>_______________________________________________<br>Epitesz mailing list<br><a ymailto="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu" href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu">Epitesz@lists.javaforum.hu</a><br><a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</a><br></div></div><div style="position:fixed"></div>
</div><br>
</body></html>