<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#ffffff">
Hát ja. Ráadásul mi sokat főzünk, és a fürdésben csak a legkisebb
szokásai változtak meg.<br>
Akkor létezik, hogy a 3 fokos termosztát több vagy kevesebb az
tényleg komoly eltérést okoz? Nálam konkrétan annyit, hogy most
valami 50e túlfizetésbe kerültem a gázműnél, és a havi becsült
alapján fizetendőm a 18 körüliről lemegy valami 11 körülire.<br>
<br>
Azt szokták mondani a lelkes környezetvédők, hogy ha 1 fokot
csökkentesz a lakás hőmérsékletén, az 5% megtakarítást eredményez.
Így akkor nekem a 3 fok az 1500-ról levinné 1286-ra. Így akkor a
környezetvédők ökölszabálya nem is olyan rossz.<br>
<br>
Most jutott eszembe még valami, ami nem is annyira apróság. Itt a
nappalink egy eléggé nagy, belső két szintes szoba. Előző szezonban
az alsó szinten volt a termosztát, idén meg fönt.<br>
<br>
<br>
Gábor<br>
<br>
2011.03.28. 12:20 keltezéssel, vajk fekete írta:
<blockquote cite="mid:743180.28474.qm@web25108.mail.ukl.yahoo.com"
type="cite">
<style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style>
<div style="font-family: 'times new roman','new york',times,serif;
font-size: 12pt;">
<div>nekem harom gyerekkel, de szinte csak zuhanyozassal
(gaztuzhely napi fozessel, melegvizre kotott mosogatogep) havi
25-30m3 gaz megy el nyaron. ha hozzaveszem hogy telen
hidegebb a bejovo viz, es melegebbel szeretsz furodni, telen
30-35 kell legyen a fozes+melegviz. szoval a komplett nemfutes
gaz nem lehet tobb mint evi 360m3.</div>
<div><br>
</div>
<div>vajk</div>
<div style="font-family: times new roman,new york,times,serif;
font-size: 12pt;"><br>
<div style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;
font-size: 10pt;"><font face="Tahoma" size="2">
<hr size="1"><b><span style="font-weight: bold;">From:</span></b>
Acs Gabor <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:agabor@electrodesign.hu"><agabor@electrodesign.hu></a><br>
<b><span style="font-weight: bold;">To:</span></b> Amatőr
építészek és barkácsolók klubja
<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:epitesz@lists.javaforum.hu"><epitesz@lists.javaforum.hu></a><br>
<b><span style="font-weight: bold;">Sent:</span></b> Mon,
28 March, 2011 11:58:55<br>
<b><span style="font-weight: bold;">Subject:</span></b>
Re: [Epitesz-barkacs] Éves fűtés<br>
</font><br>
Amire az előbb is céloztam, hogy úgy emlékszem, 2010
január-február végig brutál hideg volt. Viszont úgy
emlékszem, a 2009 év vége meg enyhe. A következő fűtési
szezonból meg úgy rémlik, a 2010 év vége volt eléggé hideg,
a 2011 év eleje meg az időszaknak megfelelő 'normál' hideg.
szóval ha átlagosan azért mégis hasonló volt a két időszak
fűtésigénye, akkor a mi változtatásaink okozták a számla
csökkenését, ezt tudnám talán kideríteni a többiek
adataiból.<br>
<br>
A fürdésben most hogy mondod, tényleg van változás, mert a
legkisebb bőre érzékeny lett, és sokkal kevesebbszer fürdött
idén. Ő a kádba beülve szokott pancsolni.<br>
<br>
<br>
Gábor<br>
<br>
2011.03.28. 11:24 keltezéssel, jhidvegi írta:<br>
> Acs Gabor wrote:<br>
> <br>
>> Nekem nagyjából 1500m3 gáz volt az előző évi, és
1000m3 az idei<br>
>> fogyasztás. Ami változott, hogy 23 fok helyett
20-ra volt állítva a<br>
>> termosztát.<br>
> <br>
> Ebből az következik, hogy az adott időszakban az
átlaghőmérséklet kint 14 fok volt. :-) (Pontosabban az, hogy
ha nem fűtesz, de mindent ugyanígy csináltok, akkor a
lakásban 14 fok lett volna.)<br>
> <br>
> Szerintem valami más spórolási intézkedés is született,
olyan, ami sokkal nagyobb hatású. Pl korábban valaki sokat
állt a zuhany alatt, utána meg nem, vagy korábban kádban
fürdött a család, aztán áttértetek a zuhanyra.
Megváltozhattak a főzési szokások vagy készülékek is, azok
is egész évben hatnak.<br>
> <br>
> hjozsi<br>
> _______________________________________________<br>
> Epitesz mailing list<br>
> <a moz-do-not-send="true"
ymailto="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu"
href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu">Epitesz@lists.javaforum.hu</a><br>
> <a moz-do-not-send="true"
href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz"
target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</a><br>
> <br>
> _____________ NOD32 5964 (20110317) Információ
_____________<br>
> <br>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.<br>
> <a moz-do-not-send="true" href="http://www.nod32.hu"
target="_blank">http://www.nod32.hu</a><br>
> <br>
> <br>
> <br>
_______________________________________________<br>
Epitesz mailing list<br>
<a moz-do-not-send="true"
ymailto="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu"
href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu">Epitesz@lists.javaforum.hu</a><br>
<a moz-do-not-send="true"
href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz"
target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</a><br>
</div>
</div>
</div>
<br>
<br>
_____________ NOD32 5964 (20110317) Inform�ci� _____________<br>
<br>
Az �zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg�lta.<br>
<a moz-do-not-send="true" href="http://www.nod32.hu">http://www.nod32.hu</a><br>
<pre wrap="">
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
_______________________________________________
Epitesz mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu">Epitesz@lists.javaforum.hu</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</a>
_____________ NOD32 5964 (20110317) Információ _____________
Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.nod32.hu">http://www.nod32.hu</a>
</pre>
</blockquote>
</body>
</html>