<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-2"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#ffffff">
    Az amit írsz, pont válasz arra amit én írtam előbb Józsi
    hozzászólására, mert én úgy képzeltem, hogy nem baj ha lassú, csak
    legyen nyomaték.<br>
    De akkor szerinted ha gyorsabb, az jobban is dolgozik? Mármint
    mélyebben átforgat, elbír tömörebb talajjal?<br>
    <br>
    <br>
    viszont súlya az szinte semmi az elektromosnak, ezért is gyanús
    nekem, hogy ez teljesen használhatatlan lenne.<br>
    <br>
    <br>
    Gábor<br>
    <br>
    <br>
    2011.03.28. 11:03 keltezéssel, Varga Tibor írta:
    <blockquote
      cite="mid:freemail.20110328110322.21577.1@xmldata03.freemail.hu"
      type="cite">
      <div> Sziasztok!</div>
      <div> Gábor!</div>
      <div>  </div>
      <div> Azt írod, hogy agyagos a föld. Azt is írod, hogy az
        elektromosnak kicsi a tömege.</div>
      <div> Én több féle földet rotáltam már régebben benzinessel.</div>
      <div> Tudtam fordulatszámot változtatni a gázkarral, tudtam egy
        kézzel vezetni, amikor az</div>
      <div> ekét jól sikerült mögötte beállítani.</div>
      <div> Az legnehezebb ilyenkor tavasszal volt, mert nem ment elég
        mélyre a kemény letömörödött</div>
      <div> talajban. Amit én használtam annak a tömege valahol 20 és 30
        kg között volt.</div>
      <div> Mégis fel-felugrott, amikor olyan valamit talált valamelyik
        kapa.</div>
      <div> A kemyély talajon meg vagy 3-5 alkalommal kellett
        végigmennem, vagy</div>
      <div> ránehézkedtem, jobban rányomtam a talajra, vagy sokáig
        vártam egy helyben.</div>
      <div> Esetleg megdöntöttem oldalt, hogy az egyik oldalon menjen
        mélyebbre, aztán a másikon.</div>
      <div>  </div>
      <div> Szóval egy könnyű elektromos szerintem csak a felásott föld
        porhanyósítására alkalmas.</div>
      <div> Kérdés, hogy elegendő-e a kapák forgási sebessége?</div>
      <div>  </div>
      <div> Kicsit más téma:</div>
      <div> Valamikor vettem egy Black &amp; Decker elektromos
        láncfűrészt 20 000Ft alatt.</div>
      <div> Aztán csodálkoztam, hogy elég lassan vág.</div>
      <div> Később vettem egy Stihl láncfűrészt, amikor az előbbi
        tönkrement.</div>
      <div> Ez majdnem háromszor annyiba került. De a lánc sebessége
        miatt jóval gyorsabban vág,</div>
      <div> pedig ugyanakkora az elektromos teljesítménye.</div>
      <div> A hangja miatt vettem elektromosat.</div>
      <div>  </div>
      <div> Szóval, az elektromos rotációs kapa is valószínűleg elég
        lassan forog, hogy legyen nyomatéka,</div>
      <div> szemben a benzinessel. Ha meg lassú a használata, akkor elég
        türelmes vagy-e?</div>
      <div> Magamból kiindulva a lustaságom vagy a türelmetlenségem a
        nagyobb?</div>
      <div> Ez persze korral változik.</div>
      <div>  </div>
      <div> Üdv. Tibi</div>
      <div>  </div>
      <div>  </div>
      <pre wrap="">
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
_______________________________________________
Epitesz mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu">Epitesz@lists.javaforum.hu</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</a>



 _____________ NOD32 5964 (20110317) Információ _____________

Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.nod32.hu">http://www.nod32.hu</a>
</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>