<div>
<div>
A láncfűrészes dolgot példának írtam és nem azért, hogy azt sugalljam, hogy a gyorsabb az jobb lehet.</div>
<div>
A gyors fordulat semmit sem ér nyomaték nélkül, mert tömörebb talaj esetén lelassul, vagy meg is áll.</div>
<div>
</div>
<div>
Azt el tudom képzelni, hogy az elég nagy nyomaték elérése érdekében olyan áttételt terveztek bele,</div>
<div>
amivel lehetne kapálni. De ha mondjuk a kapa fordulata 1/sec alatti, akkor az már annyira lassú, hogy</div>
<div>
a használhatóság határán van. Ehhez hozzá vesszük, hogy kb 50 N erő nyomja a földnek,</div>
<div>
akkor érzésem szerint nem fog belekapni a tömörebb talajba. Az 50 N erőt hasráütéses</div>
<div>
módon tippeltem abból, hogy talán 5kg a tömege.</div>
<div>
Szóval ha könnyű és lassú, akkor a tömör talaj, 1-1 kavics vagy gyökér szépen megemeli a kapát</div>
<div>
és nem a kapa fog belekapni a talajba.</div>
<div>
Nagyobb fordulatszám esetén nem csak a gravitáció miatt ugrál kevésbé, hanem a tehetetlenség</div>
<div>
miatt is nagyobb erő segíti azt, hogy belekapjon a talajba.</div>
<div>
</div>
<div>
Most jut eszembe, hogy amikor nagyon tömör talajon kapáltam és nem az volt a cél, hogy</div>
<div>
nagyon mélyen belekapjon, hanem csak az, hogy a gazokat elvágja, nem a normál módon használtam</div>
<div>
a benzines rotakapát. Kicsivel nagyobb fordulatra állítottam és nem én sétáltam utána,</div>
<div>
hanem alaposan belekapaszkodtam és húztam magam után. Ezzel mintegy belehúztam a talajba.</div>
<div>
Az eredmény meg szebb is volt, mert nem látszott a megkapált földön egyetlen lábnyom sem.</div>
<div>
Ehhez akkor még megvolt a kondícióm.</div>
<div>
</div>
<div>
Szóval a jó döntéshez tudnod kellene, hogy mekkora fordulattal jár és mekkora a nyomatéka.</div>
<div>
De minden válaszból ez jön le, ahogy én olvasom a válaszokat. Illetve a legjobb a próba lenne!</div>
<div>
</div>
<div>
Üdv. Tibi</div>
<div>
<br />
<br />
Acs Gabor <agabor@electrodesign.hu> írta:</div>
<blockquote style="border-left: 3px solid lightGray; padding-left: 3px;">
</blockquote>
</div>
<div>
<xmeta content="text/html; charset=ISO-8859-2" http-equiv="Content-Type">
<div>
<blockquote style="border-left: 3px solid lightGray; padding-left: 3px;">
</blockquote>
</div>
</xmeta>
<div>
Az amit írsz, pont válasz arra amit én írtam előbb Józsi hozzászólására, mert én úgy képzeltem, hogy nem baj ha lassú, csak legyen nyomaték.<br />
De akkor szerinted ha gyorsabb, az jobban is dolgozik? Mármint mélyebben átforgat, elbír tömörebb talajjal?<br />
<br />
<br />
viszont súlya az szinte semmi az elektromosnak, ezért is gyanús nekem, hogy ez teljesen használhatatlan lenne.<br />
<br />
<br />
Gábor<br />
<br />
<br />
2011.03.28. 11:03 keltezéssel, Varga Tibor írta:
<blockquote cite="mid:freemail.20110328110322.21577.1@xmldata03.freemail.hu" type="cite">
<div>
Sziasztok!</div>
<div>
Gábor!</div>
<div>
</div>
<div>
Azt írod, hogy agyagos a föld. Azt is írod, hogy az elektromosnak kicsi a tömege.</div>
<div>
Én több féle földet rotáltam már régebben benzinessel.</div>
<div>
Tudtam fordulatszámot változtatni a gázkarral, tudtam egy kézzel vezetni, amikor az</div>
<div>
ekét jól sikerült mögötte beállítani.</div>
<div>
Az legnehezebb ilyenkor tavasszal volt, mert nem ment elég mélyre a kemény letömörödött</div>
<div>
talajban. Amit én használtam annak a tömege valahol 20 és 30 kg között volt.</div>
<div>
Mégis fel-felugrott, amikor olyan valamit talált valamelyik kapa.</div>
<div>
A kemyély talajon meg vagy 3-5 alkalommal kellett végigmennem, vagy</div>
<div>
ránehézkedtem, jobban rányomtam a talajra, vagy sokáig vártam egy helyben.</div>
<div>
Esetleg megdöntöttem oldalt, hogy az egyik oldalon menjen mélyebbre, aztán a másikon.</div>
<div>
</div>
<div>
Szóval egy könnyű elektromos szerintem csak a felásott föld porhanyósítására alkalmas.</div>
<div>
Kérdés, hogy elegendő-e a kapák forgási sebessége?</div>
<div>
</div>
<div>
Kicsit más téma:</div>
<div>
Valamikor vettem egy Black & Decker elektromos láncfűrészt 20 000Ft alatt.</div>
<div>
Aztán csodálkoztam, hogy elég lassan vág.</div>
<div>
Később vettem egy Stihl láncfűrészt, amikor az előbbi tönkrement.</div>
<div>
Ez majdnem háromszor annyiba került. De a lánc sebessége miatt jóval gyorsabban vág,</div>
<div>
pedig ugyanakkora az elektromos teljesítménye.</div>
<div>
A hangja miatt vettem elektromosat.</div>
<div>
</div>
<div>
Szóval, az elektromos rotációs kapa is valószínűleg elég lassan forog, hogy legyen nyomatéka,</div>
<div>
szemben a benzinessel. Ha meg lassú a használata, akkor elég türelmes vagy-e?</div>
<div>
Magamból kiindulva a lustaságom vagy a türelmetlenségem a nagyobb?</div>
<div>
Ez persze korral változik.</div>
<div>
</div>
<div>
Üdv. Tibi</div>
<div>
</div>
<div>
</div>
<pre wrap="">
</pre>
</blockquote>
</div>
<div>
<br />
Az amit írsz, pont válasz arra amit én írtam előbb Józsi<br />
hozzászólására, mert én úgy képzeltem, hogy nem baj ha lassú, csak<br />
legyen nyomaték.<br />
De akkor szerinted ha gyorsabb, az jobban is dolgozik? Mármint<br />
mélyebben átforgat, elbír tömörebb talajjal?<br />
<br />
<br />
viszont súlya az szinte semmi az elektromosnak, ezért is gyanús<br />
nekem, hogy ez teljesen használhatatlan lenne.<br />
<br />
<br />
Gábor<br />
<br />
<br />
2011.03.28. 11:03 keltezéssel, Varga Tibor írta:<br />
<br />
Sziasztok!<br />
Gábor!<br />
<br />
Azt írod, hogy agyagos a föld. Azt is írod, hogy az<br />
elektromosnak kicsi a tömege.<br />
Én több féle földet rotáltam már régebben benzinessel.<br />
Tudtam fordulatszámot változtatni a gázkarral, tudtam egy<br />
kézzel vezetni, amikor az<br />
ekét jól sikerült mögötte beállítani.<br />
Az legnehezebb ilyenkor tavasszal volt, mert nem ment elég<br />
mélyre a kemény letömörödött<br />
talajban. Amit én használtam annak a tömege valahol 20 és 30<br />
kg között volt.<br />
Mégis fel-felugrott, amikor olyan valamit talált valamelyik<br />
kapa.<br />
A kemyély talajon meg vagy 3-5 alkalommal kellett<br />
végigmennem, vagy<br />
ránehézkedtem, jobban rányomtam a talajra, vagy sokáig<br />
vártam egy helyben.<br />
Esetleg megdöntöttem oldalt, hogy az egyik oldalon menjen<br />
mélyebbre, aztán a másikon.<br />
<br />
Szóval egy könnyű elektromos szerintem csak a felásott föld<br />
porhanyósítására alkalmas.<br />
Kérdés, hogy elegendő-e a kapák forgási sebessége?<br />
<br />
Kicsit más téma:<br />
Valamikor vettem egy Black &amp; Decker elektromos<br />
láncfűrészt 20 000Ft alatt.<br />
Aztán csodálkoztam, hogy elég lassan vág.<br />
Később vettem egy Stihl láncfűrészt, amikor az előbbi<br />
tönkrement.<br />
Ez majdnem háromszor annyiba került. De a lánc sebessége<br />
miatt jóval gyorsabban vág,<br />
pedig ugyanakkora az elektromos teljesítménye.<br />
A hangja miatt vettem elektromosat.<br />
<br />
Szóval, az elektromos rotációs kapa is valószínűleg elég<br />
lassan forog, hogy legyen nyomatéka,<br />
szemben a benzinessel. Ha meg lassú a használata, akkor elég<br />
türelmes vagy-e?<br />
Magamból kiindulva a lustaságom vagy a türelmetlenségem a<br />
nagyobb?<br />
Ez persze korral változik.<br />
<br />
Üdv. Tibi<br />
<br />
<br />
<br />
</div>
</div>