<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:'times new roman', 'new york', times, serif;font-size:12pt"><div>ugy csinaltak regen, hogy semmi gumiholyag ugye. a tartalyon feltavnal van a viz kimenet. igy amikor toltod fel, a fele levego mindig ki tud menni a kimeno csovon, amikor a kimenetet eleri a szint, akkor meg mar a viz megy ki, levgo tobb nem, es az a levego lesz a rugo.</div><div><br></div><div>anyamnal 20 eve volt utoljara a tartaly cserelve, es mostanra fogyott el belole a levego. 20 ev alatt minden ugy osszerohardt, hogy nem mertem a tetejen semmi szerelvenyt megbontani (hogy tudjon levego menni bele amig lent leeresztem a vizet). a vegen a nyomaskapcsolo lett belul szetszedve, es ott kapott levegot. 20 evre hatha ujra jo lesz.</div><div><br></div><div>vajk</div><div style="font-family:times new roman, new york, times, serif;font-size:12pt"><br><div style="font-family:arial,
helvetica, sans-serif;font-size:10pt"><font size="2" face="Tahoma"><hr size="1"><b><span style="font-weight: bold;">From:</span></b> Balázs Bámer <bamerbalazs@gmail.com><br><b><span style="font-weight: bold;">To:</span></b> Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz@lists.javaforum.hu><br><b><span style="font-weight: bold;">Sent:</span></b> Sun, 24 April, 2011 21:40:48<br><b><span style="font-weight: bold;">Subject:</span></b> [Epitesz-barkacs] hidrofor tartalyok<br></font><br>Szervusz Lista!<br><br>Szétrohadt már egy éve a tetves tartály, amit erre a célra gyártottak.<br>Kétszer kilyukadt benne a gumihólyag 1,5 év alatt, közben persze víz<br>érte a tartályt, és kirágta a rozsda. Most megnéztem, bent le se volt<br>festve!<br><br>De nem ez az érdekes, most végre összeraktam ismét, de tartálynak a<br>kerti zuhanyzó 200 literes tartályát használom. Nyilván nem lesz jó<br>télen, de úgyis csak a kertben
használjuk most, nem érdekes. Viszont<br>itt jött az ötlet: mi lenne, ha nem lent az aknában lenne egy központi<br>tartály, hanem mondjuk egy a kerti zuhanyzóban, egy a fürdőszobában,<br>és esetleg majd még egy a másikban, ha valaha elkészül. Nyomáskapcsoló<br>persze csak egy az aknában. Előnye ennek, hogy nem kell új aknát<br>csinálni, mert abban csak igen kicsi tartály fér el, olyan nem is lesz<br>több, mint a döglött példány. Illetve a vízvételi helyhez közel a<br>tartálybeli légnyomás is kevesebb nyomásveszteséggel tevékenykedhet.<br><br>Lehet valami hátránya akár a több tartály, akár a nyomáskapcsoló nagy<br>távolsága miatt? Én hirtelen semmit nem látok.<br><br>Másik kérdésem: a gumihólyag azért nem hülyeség, mert nem oldódik bele<br>a levegő a vízbe. Persze nem lesz többet, mert kegyetlenül megutáltam,<br>így lesz még egy villanybojler, amiben nincs fűtés, hanem
hidrofor<br>tartályként üzemel. Hogy lehetne csak a fenéklemez módosításával<br>megbízhatóan mérni a belső vízszintet?<br><br>köszönöm, szia: Balázs<br>_______________________________________________<br>Epitesz mailing list<br><a ymailto="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu" href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu">Epitesz@lists.javaforum.hu</a><br><a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</a><br></div></div><div style="position:fixed"></div>
</div></body></html>