<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:'times new roman', 'new york', times, serif;font-size:12pt"><div>szerintem nem lattal meg ilyen aknaban korroziot. nem attol tartanek, hogy a rugo elfarad, hanem hogy megeszi a rozsda csuklostol, mindenestol. egy ilyen szerkezet, egy (gondolom) tokozott vegallaskapcsoloval ami a szivattyut kapcsolna, tokre serulekeny, ezer helyten megakadhat, megszoruljat, elgorbulhet.</div><div><br></div><div>egy nyomaskapcsoloban van egy rugo, es az altala tologatott billeno ize egy zart dobozban. kivul semmi nem mozog.</div><div><br></div><div>vajk</div><div style="font-family:times new roman, new york, times, serif;font-size:12pt"><br><div style="font-family:arial, helvetica, sans-serif;font-size:10pt"><font size="2" face="Tahoma"><hr size="1"><b><span style="font-weight: bold;">From:</span></b> jhidvegi <jhidvegi@gmail.com><br><b><span style="font-weight:
bold;">To:</span></b> Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz@lists.javaforum.hu><br><b><span style="font-weight: bold;">Sent:</span></b> Tue, 26 April, 2011 12:48:30<br><b><span style="font-weight: bold;">Subject:</span></b> Re: [Epitesz-barkacs] hidrofor tartalyok<br></font><br>vajk fekete wrote:<br>> en nem erolkodnek ezen. ezer meg egy problema lehet egy ilyennel. a<br>> jo oreg mmg nyomaskapcsolo az aknaban siman elmegy 30-40 evet, kb ket<br><br>Lehet, hogy én sem, de egy rugó is elmegy akármennyit. Vannak borzasztóan régi órák, toronyórák, autók, mittudomén miminidenek. A rugó pl egy autó szelepénél istentelenül sokszor van összenyomva, és a statikus erő is elég nagy, és szinte sosem megy tönkre. Kb 60kp/mm2 a max igénybevétele pedig!<br><br>Szóval érdekességként nem is biztos, hogy olyan szar dolog a bojler súlya alapján matatni a szivattyút. Hátránya: kézzel is be lehet avatkozni.
Megemelem a bojlert 20 kilóval, ettől elindul a szivattyú, és betölt még 20 liter vizet. :)<br><br>de mondok még vadabbat: ha van egy állandóan üzemelő kompresszor (mint ahogy nálam állandóan nyomás alatt van), nincs akadálya annak, hogy a bojlert fentről ez a kompresszor táplálja, szóval a nyomást ez szabja meg, a bojlerben lévő vizet meg a súlya. :-) Ha netán átmenetileg nincs áram, a boljer csaknem összes vize kihasználható alig csökkent nyomáson. Feltéve, hogy elég nagy a légtartály.<br><br>> a hajdu boylerben az a szep, hogy minden csatlakozas az alaplapon<br>> van. ha kell plusz cso, pl a tetejere a levegohoz, akkor fursz az<br>> alaplapra egy plusz lukat, beteszed a csovet ami feler a tetejeig,<br>> behegeszted/forrasztod, es kesz. a tartalyt nem kell kifurni.<br><br>Én is erről beszéltem, sőt, Balázs le is írta, hogy a melegvízcsövet erre tudná használni. Az ugyanis bent a bojlerben
felmegy a tetejéig.<br><br>(Persze afelől nincs kétségem, hogy Balázs ezt a kompresszoros módit nem fogja megcsinálni, de érdekes megoldás lenne.)<br><br>hjozsi <br>_______________________________________________<br>Epitesz mailing list<br><a ymailto="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu" href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu">Epitesz@lists.javaforum.hu</a><br><a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</a><br></div></div><div style="position:fixed"></div>
</div></body></html>