<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:'times new roman', 'new york', times, serif;font-size:12pt"><div>en nem erolkodnek ezen. ezer meg egy problema lehet egy ilyennel. a jo oreg mmg nyomaskapcsolo az aknaban siman elmegy 30-40 evet, kb ket mozgo alkatresze van. kell egy nyomasmero (az nem fog elmenni 10 evet sem), hogy latni lehessen mi az abra. ha tul rovid idokre kapcsol be a motor, akkor tudod hogy elment a levego, kell a tetejen meg az aljan egy-egy csap, es akkor tudsz belole leengedni es levegot engedni a helyere.&nbsp;</div><div><br></div><div>a hajdu boylerben az a szep, hogy minden csatlakozas az alaplapon van. ha kell plusz cso, pl a tetejere a levegohoz, akkor fursz az alaplapra egy plusz lukat, beteszed a csovet ami feler a tetejeig, behegeszted/forrasztod, es kesz. a tartalyt nem kell kifurni.</div><div><br></div><div>vajk</div><div style="font-family:times new roman, new
 york, times, serif;font-size:12pt"><br><div style="font-family:arial, helvetica, sans-serif;font-size:10pt"><font size="2" face="Tahoma"><hr size="1"><b><span style="font-weight: bold;">From:</span></b> jhidvegi &lt;jhidvegi@gmail.com&gt;<br><b><span style="font-weight: bold;">To:</span></b> Amatőr építészek és barkácsolók klubja &lt;epitesz@lists.javaforum.hu&gt;<br><b><span style="font-weight: bold;">Sent:</span></b> Tue, 26 April, 2011 12:31:02<br><b><span style="font-weight: bold;">Subject:</span></b> Re: [Epitesz-barkacs] hidrofor tartalyok<br></font><br>Balázs Bámer wrote:<br><br>&gt; Hú, ez tetszik! Kéne neki valami kent pálya is az alsó támaszkodási<br>&gt; ponton, és lenne egy mutató a falon... mondjuk a rugó beszerzése<br>&gt; kérdéses, meg hogy az biztos kibírja pár évtizedig.<br><br>Lehet a bojler csuklós felfüggesztésű is. Alul-felül kis lengőkar-szerűségek, kb 5-10 cent hosszúak, és kb akkor álljanak
 vizszintesen, amikor a bojler majdnem tele van.<br><br>A rugó nem gond, azt csak elrohadás ellen kell védeni. Élettartamra alkalmas igénybevételnél örök. (Méretezében profi vagyok... :) )<br><br>&gt; Ez az! Eddig nem jutottam el, és erre jó lenne a melegvízcsonk is, így<br>&gt; csak egy plusz csonk kell.<br><br>Van ott plusz csonk: a hőmérésre szolgál benyúló cső. Csak ugye ez tök zárt, de levágni nem probléma. Igaz, hogy alul nem biztos, hogy van csőszerű folytatása. De ha ez mérésre lenne használva, ebbe a kb 10mm átmérőjű csőbe akár beleragasztással is lehet rözíteni valamit, ami a vízszintjelző cső alsó ágát "táplálja". Tehát, ha van egy kb bele illeszkedő rézcső, azt tizencenti hosszon beleragasztod valami hangyányit rugalmas kétkomponensűvel, az életben nem szeded ki többet, csak kifúrni lehet. :-) Ja, és lágyforrasztani is lehet, szintén jó átfedéssel. Végülis a rézcsőfittingek
 is ilyen tipusú forrasztásra vannak kitalálva. Átmérőnyi hosszon szoktak forrasztani, és sosem jön szét. Itt meg van módod hosszabban is forrasztani.<br><br>Amire nincs ötletem, az az átlátszó cső. Vagyis van, de nem biztos, hogy elfogadod: használtam már 10mm külső, 6mm belső átmérőjű, átlátszó pvc csövet mosógép megtáplálására, állandóan nyomás alatt volt. Nem gond neki, simán bírja. Van is még rengeteg ilyen csövem.<br><br>hjozsi <br>_______________________________________________<br>Epitesz mailing list<br><a ymailto="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu" href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu">Epitesz@lists.javaforum.hu</a><br><a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</a><br></div></div><div style="position:fixed"></div>


</div></body></html>