<html><body><div style="color:#000; background-color:#fff; font-family:times new roman, new york, times, serif;font-size:12pt"><div><span>olyat ismerek, aki a sipolasra kapott eszbe, szelloztetett, es nem lett semmi baj. es nem hivott sem mentot, sem blikket.</span></div><div><span><br></span></div><div><span>vajk</span></div><div><br></div> <div style="font-size: 12pt; font-family: 'times new roman', 'new york', times, serif; "> <div style="font-size: 12pt; font-family: 'times new roman', 'new york', times, serif; "> <div dir="ltr"> <font size="2" face="Arial"> <hr size="1"> <b><span style="font-weight:bold;">From:</span></b> jhidvegi <jhidvegi@gmail.com><br> <b><span style="font-weight: bold;">To:</span></b> Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz@lists.javaforum.hu> <br> <b><span style="font-weight: bold;">Sent:</span></b> Wednesday, 8 February 2012, 9:10<br> <b><span style="font-weight: bold;">Subject:</span></b> Re:
[Epitesz-barkacs] CO monoxid erzekelo tesztelese hazilag<br> </font> </div> <br>Szabolcs Szigeti wrote:<br><br>> Pár éve végignéztem, ahogy vastepsiben vittek el egy fiatal párt a<br>> szembe<br>> lakásból. Szóval mapanapság is tud lenni baleset sajnos, és amibe egy<br>> Co érzékelő kerül, nem tétel.<br><br>Bennem az a kérdés merül fel, hogy bárkinek is van olyan esetről tudomása, <br>amikor ez az érzékelő mentette meg az életét? Tehát volt ilyen kütyü is, és <br>meghibásodás is, ez sípolni kezdett, mire felébredtek, és megoldották a <br>problémát.<br><br>Ha volt ilyen, legalább a médiában meg kéne jelennie. Mindig csak olyanról <br>hallani, hogy valakik meghaltak vagy majdnem meghaltak.<br><br>Nem állítom, hogy az érzékelő humbug, de kb ahhoz hasonlít, hogy valaki bekeni <br>az autója alját, és a festékre vagy nemtommire adnak 10 év garanciát. Ha aztán <br>átrozsdásodik 8 év múlva,
biztos nem fog senki kapálózni a korábbi garanciaadó <br>felé, mert tán már nem is létezik.<br><br>Nagyon ritka a CO esemény, úgy értve, hogy a gázhasználók nagyon kicsi százaléka <br>találkozik vele, és csak akkor hír, amikor tragédia történik.<br><br>> Amúgy a legújabb minőségi cuccok olyanok, hogy beépített elem van<br>> bennük, ami 5-6 évig jó, amig az érzékelő cella is jó. Utána<br>> mindenképpen<br>> cserélni kell, így nem fordulhat elő, hogy már nem működik, tesztelni<br>> sem kell.<br><br>Azért valamiféle teszt nem ártana, ami számszerűsíthető, mert ha a kütyü hibás, <br>nem lehet reklamációval visszacsinálni a dolgokat.<br><br>Zöldkártyás ember biztos meg tudja mérni, mekkoránál szólal meg. Az egy jó drága <br>műszer. Nem lenne hülyeség, ha lennének ilyen helyek, ahova el lehet vinni a kis <br>kütyüt, és párszáz Ft-ért megmérik akár vásárlás után,
hogy ez tényleg működik. <br>Aztán évente akár elviheti a tulaj ellenőrizni.<br><br>hjozsi<br><br><br>> Szabolcs<br>><br>><br>> 2012/2/6 jhidvegi <<a ymailto="mailto:jhidvegi@gmail.com" href="mailto:jhidvegi@gmail.com">jhidvegi@gmail.com</a>><br>><br>>> Balázs Bámer wrote:<br>>><br>>> Autó kipufogócsövénél. Megnézed a zöldkártyát vagy valamit, hogy<br>>>>> mennyi ott a CO szint, aztán esetleg kevergetsz hozzá levegőt, hogy<br>>>>> még azt is csökkentsd.<br>>>>><br>>>><br>>>> Mennyit? Miért pont annyit?<br>>>><br>>><br>>> Nem tudom, mennyi kellene. Utána lehet olvasni, mekkora a megengedett<br>>> szint. Amit a kipufogó szolgáltat, az tutira mérgező. De legalább<br>>> nagyságrendileg tudható, mennyi.<br>>><br>>><br>>> Én inkább hagynám az egészet a fenébe, és egy
jó gázszerelővel<br>>>><br>>><br>>> Én is, sőt, jobb, ha nem is működik nyílt rendszerű gázfűtés. :)<br>>> Mostanában hegyre halom, ahogy a balesetek történnek. Sok CO<br>>> mérgezés meg volt gázrobbanás is.<br>>><br>>><br>>> Gázkészülék van a lakásokban több, mint egy évszázada<br>>> (világítógázzal<br>>>> kezdődött). Rettenetesen jól kipróbált technológia, ha betartják az<br>>>> előírásokat.<br>>>><br>>><br>>> Szerintem a nyílt láng teljesen veszélytelen. Ha jól van belőve a<br>>> gáz-levegő keverék, nemigen keletkezik CO. Sajnos a cirkók, takart<br>>> lángú holmik nem feltűnőek. Simán működtetik ezeket akkor is, amikor<br>>> már tökszar, mert nem látható, hogy milyen szar.<br>>><br>>> Azért a városi gáz módi sokkal több balesetet okozott, meg ott
ugye<br>>> már a puszta gázszivárgás is elég volt a halálhoz, mert a városi<br>>> gázban eleve benne volt a CO.<br>>><br>>> hjozsi<br>>> ______________________________**_________________<br>>> Epitesz mailing list<br>>> <a ymailto="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu" href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu">Epitesz@lists.javaforum.hu</a><br>>> <a href="http://lists.javaforum.hu/**mailman/listinfo/epitesz" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/**mailman/listinfo/epitesz</a><<a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</a>><br>>><br>><br>><br>><br>><br>> _______________________________________________<br>> Epitesz mailing list<br>> <a ymailto="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu" href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu">Epitesz@lists.javaforum.hu</a><br>> <a
href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</a> <br><br>_______________________________________________<br>Epitesz mailing list<br><a ymailto="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu" href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu">Epitesz@lists.javaforum.hu</a><br><a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</a><br><br><br> </div> </div> </div></body></html>