<html><body><div style="color:#000; background-color:#fff; font-family:times new roman, new york, times, serif;font-size:12pt"><div><span>Epp ma olvastam egy meglepot, egyelore el sem hiszem!</span></div><div><span><br></span></div><div>Ugye a lomtalanitasnal a guberalo az ellenseg, mert ellopja a szemetet, meg mert rendetlenseget csinal. (a lako, aki napokkal elobb kirakja a cuccot, az nem hunyo, soha senki nem is bunteti meg szemetelesert amikor 3 nappal lomtalanitas elott kipakol, aztan csodalkozik hogy harom nappal elotte megjelennek a guberalok)</div><div><br></div><div>Erre az volt a megoldas, hogy a lomtalanitas idopontja titkos, meg a lakonak is csak egy hettel elotte aruljuk el. Ez egy hatalmas otlet, mert a guberalonak elemi erdeke megtudni, es meg is tudja nyilvan, ha egy pici luk van a pajzson, ott kimegy az informacio. Szoval ez a guberalo ellen semmit nem er, de a lakot szopatja rendesen, mert nem tud tervezni. Akar nyaralast, akar
 butorvasarlast, akar pakoloembert, stb. Szoval a megoldas a problemat egyaltalan nem oldja meg, de akiert van, annak komoly kenyelmetlenseget okoz.</div><div><br></div><div>Es kepzeljetek mi tortent! Ez leesett valakinek aki pozicioban van! Hihetetlen! Szerintem ki fogjak rugni napokon belul.</div><div><br></div><div>vajk</div><div><br></div>  <div style="font-size: 12pt; font-family: 'times new roman', 'new york', times, serif; "> <div style="font-size: 12pt; font-family: 'times new roman', 'new york', times, serif; "> <div dir="ltr"> <font size="2" face="Arial"> <hr size="1">  <b><span style="font-weight:bold;">From:</span></b> Merlin Power &lt;pmerlin.ml@gmail.com&gt;<br> <b><span style="font-weight: bold;">To:</span></b> Amatőr építészek és barkácsolók klubja &lt;epitesz@lists.javaforum.hu&gt; <br> <b><span style="font-weight: bold;">Sent:</span></b> Monday, 19 March 2012, 19:34<br> <b><span style="font-weight: bold;">Subject:</span></b> Re:
 [Epitesz-barkacs] okos szabalyozas<br> </font> </div> <br>2012/3/19 vajk fekete &lt;<a ymailto="mailto:halaloszto@yahoo.co.uk" href="mailto:halaloszto@yahoo.co.uk">halaloszto@yahoo.co.uk</a>&gt;:<br>&gt; ha nem lenne cel a paraztatas, kiadnanak egy kozlemenyt, hogy ez hulyeseg,<br>&gt; mindenkit eloszor figyelmeztetnek, es utanna ket het mulva csekkoljak hogy<br>&gt; rendet tettek-e.<br>De szeretném megérni, hogy egy hivatal valaha is eljut erre a szintre! :-)<br>A következő 20 évben várható, hogy ezt elérjük?<br><br>&gt; a tuzoltosag kekec volt, de nem akart ellened lenni.<br>&gt; lehet hogy kihozta a vegen, hogy a tuzet az okozta hogy te voltal trehany, de nem<br>&gt; birsagolt meg miutan leegett a hazad.<br>Hálisten, tűzesetnek csak a tűzoltási gyakorlatunkon voltam részese,<br>de azt már átéltem, hogy egy (statikailag) egyszerű ajtó áthelyezésnél<br>mire voltak képesek! A 4 hónapos ügyintézésből 3 rájuk ment
 el!<br><br><br>Üdv:<br>&nbsp; &nbsp; Laci<br><br><br>&gt;<br>&gt; vajk<br>&gt;<br>&gt; ________________________________<br>&gt; From: Merlin Power &lt;<a ymailto="mailto:pmerlin.ml@gmail.com" href="mailto:pmerlin.ml@gmail.com">pmerlin.ml@gmail.com</a>&gt;<br>&gt;<br>&gt; To: Amatőr építészek és barkácsolók klubja &lt;<a ymailto="mailto:epitesz@lists.javaforum.hu" href="mailto:epitesz@lists.javaforum.hu">epitesz@lists.javaforum.hu</a>&gt;<br>&gt; Sent: Monday, 19 March 2012, 18:44<br>&gt;<br>&gt; Subject: Re: [Epitesz-barkacs] okos szabalyozas<br>&gt;<br>&gt; Szerintem térjünk vissza a kiindulóponthoz :-)<br>&gt;<br>&gt; 2012/3/19 vajk fekete &lt;<a ymailto="mailto:halaloszto@yahoo.co.uk" href="mailto:halaloszto@yahoo.co.uk">halaloszto@yahoo.co.uk</a>&gt;:<br>&gt;&gt; Ha lenne haz, amit megbuntettek, a mai vilagban megtudnank, az tuti. Ha<br>&gt;&gt; megsem, akkor meg sokkal rosszabb a helyzet.<br>&gt; az volt a gond a régi törvénnyel, hogy
 előírások ugyan voltak<br>&gt; (nagyjából hasolóak, mint a mostaniban), viszont nem rendeltek mellé<br>&gt; büntetéseket.<br>&gt; Most megtették, ezzel paráztat egyelőre a média.<br>&gt; Majd paráztatnak a megbüntetettek is, ha lesz ilyen.<br>&gt;<br>&gt;&gt; Mi masrol lenne szo, minthogy egy ertelmetlenul letrejott szervezet azzal<br>&gt;&gt; bizonyitja sajat fontossagat, hogy felelmet kelt.<br>&gt; Nem a szervezet kelt félelmet, hanem a média, amely értelmezi vagy<br>&gt; éppen félreértelmezi a törvényt.<br>&gt;<br>&gt;&gt; Szamomra az elozo rendszer<br>&gt;&gt; egyik fo jellemzoje volt, hogy a rendortol felni kell, a rendor ellenunk<br>&gt;&gt; van.<br>&gt; Mert ellened is volt!<br>&gt; Nem azért mert aktuálisan elkövettél valamit, hanem mert az volt az<br>&gt; alapértelmezés, hogy lehet, hogy elkövettél valamit s így álltak<br>&gt; hozzá, valamint alapból az állam elnyomó szervezetének a (nálad<br>&gt;
 előnyösebb oldalon álló) tagja volt és ez volt a dolga.<br>&gt; Persze kérdés, mikor ki mennyire vette ezt komolyan. Más volt a '80-as<br>&gt; évek vége felé, nem úgy, mint az ötvenes években.<br>&gt;<br>&gt;&gt; Hat ez az uj hatosag nem igyekszik elhitetni hogy ertem van nem<br>&gt;&gt; ellenem.<br>&gt; Jelentem, pont a tűzoltóság mindig is kekec szervezet volt :-)<br>&gt;<br>&gt;&gt; Mi lenne, ha inkabb dolgoznanak, es mutatnanak statisztikat, hogyan javult<br>&gt;&gt; a<br>&gt;&gt; tuzi statisztika. Ja, hogy az nem javult, sot, egyelore ugy tunik romlik<br>&gt;&gt; mint allat?<br>&gt;&gt; "Január-február hónapban több tűzhalál történt az országban, mint korábban<br>&gt;&gt; egy-egy év alatt."<br>&gt; Ezt a statisztikát milyen számok bizonyítják? Azért megnézném. Meg a<br>&gt; kiváltó okokat is nézni kéne...<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt; Üdv:<br>&gt; &nbsp; &nbsp; Laci<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; Nyilvan
 azert, mert sok a virag a folyoson. Nyilvan ertenek hozza, es<br>&gt;&gt; rakoncentraltak az okokra.<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; vajk<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; ________________________________<br>&gt;&gt; From: jhidvegi &lt;<a ymailto="mailto:jhidvegi@gmail.com" href="mailto:jhidvegi@gmail.com">jhidvegi@gmail.com</a>&gt;<br>&gt;&gt; To: Amatőr építészek és barkácsolók klubja &lt;<a ymailto="mailto:epitesz@lists.javaforum.hu" href="mailto:epitesz@lists.javaforum.hu">epitesz@lists.javaforum.hu</a>&gt;<br>&gt;&gt; Sent: Monday, 19 March 2012, 17:59<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; Subject: Re: [Epitesz-barkacs] okos szabalyozas<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; vajk fekete wrote:<br>&gt;&gt;&gt; Jozsi,<br>&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; ezzel csak ket gond van:<br>&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; 1. nem buntettek egyetlen tarsashazat sem szarra. egyetlen egyet sem.<br>&gt;&gt;&gt; de egy csomo kozos kepviselonek okoztak kis gyomorgorcsot.<br>&gt;&gt;&gt; 2. hiaba lesz
 mostantol gizi neni belatobb, es tunteti el a<br>&gt;&gt;&gt; dzsungelt, egyertelmuve tettek, hogy egy falra akasztott kep miatt is<br>&gt;&gt;&gt; szetbuntethetik a hazat, ha uri kedvuk ugy tartja.<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; Nem lehet, hogy ezt a következtetést csak a médiabeli hülyébbnél hülyébb<br>&gt;&gt; hírekből tudod így levonni?<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; ez a klasszikus fortelyos felelem igazgat modszer. betarthatatlan a<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; Ez a fortélyos félelem dolog egész másra vonatkozik, nem ezekre az<br>&gt;&gt; esetekre.<br>&gt;&gt; De azt itt nem kellene taglalni.<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; Aztán lehet, hogy neked van igazad, és ez a fortélyos félelem<br>&gt;&gt; fortélyosabbja, hogy belekúszik a zemberek hétköznapjaiba is már ilyen<br>&gt;&gt; szemét módon a megfélemlítés. Nagy gáz, ha így van.<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; hjozsi<br>&gt;&gt; _______________________________________________<br>&gt;&gt; Epitesz
 mailing list<br>&gt;&gt; <a ymailto="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu" href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu">Epitesz@lists.javaforum.hu</a><br>&gt;&gt; <a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</a><br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; _______________________________________________<br>&gt;&gt; Epitesz mailing list<br>&gt;&gt; <a ymailto="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu" href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu">Epitesz@lists.javaforum.hu</a><br>&gt;&gt; <a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</a><br>&gt;&gt;<br>&gt; _______________________________________________<br>&gt; Epitesz mailing list<br>&gt; <a ymailto="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu" href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu">Epitesz@lists.javaforum.hu</a><br>&gt; <a
 href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</a><br>&gt;<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt; _______________________________________________<br>&gt; Epitesz mailing list<br>&gt; <a ymailto="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu" href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu">Epitesz@lists.javaforum.hu</a><br>&gt; <a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</a><br>&gt;<br>_______________________________________________<br>Epitesz mailing list<br><a ymailto="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu" href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu">Epitesz@lists.javaforum.hu</a><br><a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</a><br><br><br> </div> </div>  </div></body></html>