<html><body><div style="color:#000; background-color:#fff; font-family:times new roman, new york, times, serif;font-size:12pt"><div><span>vannak keruletek, ahol nincs lomtalanitas, hanem evente egyszer ingyen kerhetsz szallitast.</span></div><div><span><br></span></div><div><span>vajk</span></div><div><br></div> <div style="font-size: 12pt; font-family: 'times new roman', 'new york', times, serif; "> <div style="font-size: 12pt; font-family: 'times new roman', 'new york', times, serif; "> <div dir="ltr"> <font size="2" face="Arial"> <hr size="1"> <b><span style="font-weight:bold;">From:</span></b> Cser Tamas <maguspr53@gmail.com><br> <b><span style="font-weight: bold;">To:</span></b> Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz@lists.javaforum.hu> <br> <b><span style="font-weight: bold;">Sent:</span></b> Monday, 19 March 2012, 20:04<br> <b><span style="font-weight: bold;">Subject:</span></b> Re: [Epitesz-barkacs] okos
szabalyozas<br> </font> </div> <br>én a legutolsó lomtalanításnál a sofőrtől kaptam egy infot,<br>amit utána egy híradóban is pettyegettek, hogy időegyeztetéssel<br>kérhető lesz konténer, amit akár az udvarra is betesznek<br><br>aztán, hogy mi lesz valójában, az még hivatalosan nem ismert<br><br>vajk fekete <<a ymailto="mailto:halaloszto@yahoo.co.uk" href="mailto:halaloszto@yahoo.co.uk">halaloszto@yahoo.co.uk</a>> írta, 2012.03.19.:<br>> Epp ma olvastam egy meglepot, egyelore el sem hiszem!<br>><br>> Ugye a lomtalanitasnal a guberalo az ellenseg, mert ellopja a szemetet, meg<br>> mert rendetlenseget csinal. (a lako, aki napokkal elobb kirakja a cuccot, az<br>> nem hunyo, soha senki nem is bunteti meg szemetelesert amikor 3 nappal<br>> lomtalanitas elott kipakol, aztan csodalkozik hogy harom nappal elotte<br>> megjelennek a guberalok)<br>><br>> Erre az volt a megoldas, hogy a lomtalanitas idopontja
titkos, meg a lakonak<br>> is csak egy hettel elotte aruljuk el. Ez egy hatalmas otlet, mert a<br>> guberalonak elemi erdeke megtudni, es meg is tudja nyilvan, ha egy pici luk<br>> van a pajzson, ott kimegy az informacio. Szoval ez a guberalo ellen semmit<br>> nem er, de a lakot szopatja rendesen, mert nem tud tervezni. Akar nyaralast,<br>> akar butorvasarlast, akar pakoloembert, stb. Szoval a megoldas a problemat<br>> egyaltalan nem oldja meg, de akiert van, annak komoly kenyelmetlenseget<br>> okoz.<br>><br>> Es kepzeljetek mi tortent! Ez leesett valakinek aki pozicioban van!<br>> Hihetetlen! Szerintem ki fogjak rugni napokon belul.<br>><br>> vajk<br>><br>><br>> ________________________________<br>> From: Merlin Power <<a ymailto="mailto:pmerlin.ml@gmail.com" href="mailto:pmerlin.ml@gmail.com">pmerlin.ml@gmail.com</a>><br>> To: Amatőr építészek és barkácsolók klubja <<a
ymailto="mailto:epitesz@lists.javaforum.hu" href="mailto:epitesz@lists.javaforum.hu">epitesz@lists.javaforum.hu</a>><br>> Sent: Monday, 19 March 2012, 19:34<br>> Subject: Re: [Epitesz-barkacs] okos szabalyozas<br>><br>> 2012/3/19 vajk fekete <<a ymailto="mailto:halaloszto@yahoo.co.uk" href="mailto:halaloszto@yahoo.co.uk">halaloszto@yahoo.co.uk</a>>:<br>>> ha nem lenne cel a paraztatas, kiadnanak egy kozlemenyt, hogy ez hulyeseg,<br>>> mindenkit eloszor figyelmeztetnek, es utanna ket het mulva csekkoljak hogy<br>>> rendet tettek-e.<br>> De szeretném megérni, hogy egy hivatal valaha is eljut erre a szintre! :-)<br>> A következő 20 évben várható, hogy ezt elérjük?<br>><br>>> a tuzoltosag kekec volt, de nem akart ellened lenni.<br>>> lehet hogy kihozta a vegen, hogy a tuzet az okozta hogy te voltal trehany,<br>>> de nem<br>>> birsagolt meg miutan leegett a hazad.<br>>
Hálisten, tűzesetnek csak a tűzoltási gyakorlatunkon voltam részese,<br>> de azt már átéltem, hogy egy (statikailag) egyszerű ajtó áthelyezésnél<br>> mire voltak képesek! A 4 hónapos ügyintézésből 3 rájuk ment el!<br>><br>><br>> Üdv:<br>> Laci<br>><br>><br>>><br>>> vajk<br>>><br>>> ________________________________<br>>> From: Merlin Power <<a ymailto="mailto:pmerlin.ml@gmail.com" href="mailto:pmerlin.ml@gmail.com">pmerlin.ml@gmail.com</a>><br>>><br>>> To: Amatőr építészek és barkácsolók klubja <<a ymailto="mailto:epitesz@lists.javaforum.hu" href="mailto:epitesz@lists.javaforum.hu">epitesz@lists.javaforum.hu</a>><br>>> Sent: Monday, 19 March 2012, 18:44<br>>><br>>> Subject: Re: [Epitesz-barkacs] okos szabalyozas<br>>><br>>> Szerintem térjünk vissza a kiindulóponthoz :-)<br>>><br>>> 2012/3/19
vajk fekete <<a ymailto="mailto:halaloszto@yahoo.co.uk" href="mailto:halaloszto@yahoo.co.uk">halaloszto@yahoo.co.uk</a>>:<br>>>> Ha lenne haz, amit megbuntettek, a mai vilagban megtudnank, az tuti. Ha<br>>>> megsem, akkor meg sokkal rosszabb a helyzet.<br>>> az volt a gond a régi törvénnyel, hogy előírások ugyan voltak<br>>> (nagyjából hasolóak, mint a mostaniban), viszont nem rendeltek mellé<br>>> büntetéseket.<br>>> Most megtették, ezzel paráztat egyelőre a média.<br>>> Majd paráztatnak a megbüntetettek is, ha lesz ilyen.<br>>><br>>>> Mi masrol lenne szo, minthogy egy ertelmetlenul letrejott szervezet azzal<br>>>> bizonyitja sajat fontossagat, hogy felelmet kelt.<br>>> Nem a szervezet kelt félelmet, hanem a média, amely értelmezi vagy<br>>> éppen félreértelmezi a törvényt.<br>>><br>>>> Szamomra az elozo
rendszer<br>>>> egyik fo jellemzoje volt, hogy a rendortol felni kell, a rendor ellenunk<br>>>> van.<br>>> Mert ellened is volt!<br>>> Nem azért mert aktuálisan elkövettél valamit, hanem mert az volt az<br>>> alapértelmezés, hogy lehet, hogy elkövettél valamit s így álltak<br>>> hozzá, valamint alapból az állam elnyomó szervezetének a (nálad<br>>> előnyösebb oldalon álló) tagja volt és ez volt a dolga.<br>>> Persze kérdés, mikor ki mennyire vette ezt komolyan. Más volt a '80-as<br>>> évek vége felé, nem úgy, mint az ötvenes években.<br>>><br>>>> Hat ez az uj hatosag nem igyekszik elhitetni hogy ertem van nem<br>>>> ellenem.<br>>> Jelentem, pont a tűzoltóság mindig is kekec szervezet volt :-)<br>>><br>>>> Mi lenne, ha inkabb dolgoznanak, es mutatnanak statisztikat, hogyan<br>>>> javult<br>>>>
a<br>>>> tuzi statisztika. Ja, hogy az nem javult, sot, egyelore ugy tunik romlik<br>>>> mint allat?<br>>>> "Január-február hónapban több tűzhalál történt az országban, mint<br>>>> korábban<br>>>> egy-egy év alatt."<br>>> Ezt a statisztikát milyen számok bizonyítják? Azért megnézném. Meg a<br>>> kiváltó okokat is nézni kéne...<br>>><br>>><br>>> Üdv:<br>>> Laci<br>>><br>>><br>>>><br>>>> Nyilvan azert, mert sok a virag a folyoson. Nyilvan ertenek hozza, es<br>>>> rakoncentraltak az okokra.<br>>>><br>>>> vajk<br>>>><br>>>><br>>>> ________________________________<br>>>> From: jhidvegi <<a ymailto="mailto:jhidvegi@gmail.com" href="mailto:jhidvegi@gmail.com">jhidvegi@gmail.com</a>><br>>>> To: Amatőr építészek és barkácsolók klubja
<<a ymailto="mailto:epitesz@lists.javaforum.hu" href="mailto:epitesz@lists.javaforum.hu">epitesz@lists.javaforum.hu</a>><br>>>> Sent: Monday, 19 March 2012, 17:59<br>>>><br>>>> Subject: Re: [Epitesz-barkacs] okos szabalyozas<br>>>><br>>>> vajk fekete wrote:<br>>>>> Jozsi,<br>>>>><br>>>>> ezzel csak ket gond van:<br>>>>><br>>>>> 1. nem buntettek egyetlen tarsashazat sem szarra. egyetlen egyet sem.<br>>>>> de egy csomo kozos kepviselonek okoztak kis gyomorgorcsot.<br>>>>> 2. hiaba lesz mostantol gizi neni belatobb, es tunteti el a<br>>>>> dzsungelt, egyertelmuve tettek, hogy egy falra akasztott kep miatt is<br>>>>> szetbuntethetik a hazat, ha uri kedvuk ugy tartja.<br>>>><br>>>> Nem lehet, hogy ezt a következtetést csak a médiabeli hülyébbnél hülyébb<br>>>>
hírekből tudod így levonni?<br>>>><br>>>>> ez a klasszikus fortelyos felelem igazgat modszer. betarthatatlan a<br>>>><br>>>> Ez a fortélyos félelem dolog egész másra vonatkozik, nem ezekre az<br>>>> esetekre.<br>>>> De azt itt nem kellene taglalni.<br>>>><br>>>> Aztán lehet, hogy neked van igazad, és ez a fortélyos félelem<br>>>> fortélyosabbja, hogy belekúszik a zemberek hétköznapjaiba is már ilyen<br>>>> szemét módon a megfélemlítés. Nagy gáz, ha így van.<br>>>><br>>>> hjozsi<br>>>> _______________________________________________<br>>>> Epitesz mailing list<br>>>> <a ymailto="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu" href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu">Epitesz@lists.javaforum.hu</a><br>>>> <a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz"
target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</a><br>>>><br>>>><br>>>><br>>>> _______________________________________________<br>>>> Epitesz mailing list<br>>>> <a ymailto="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu" href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu">Epitesz@lists.javaforum.hu</a><br>>>> <a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</a><br>>>><br>>> _______________________________________________<br>>> Epitesz mailing list<br>>> <a ymailto="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu" href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu">Epitesz@lists.javaforum.hu</a><br>>> <a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</a><br>>><br>>><br>>><br>>>
_______________________________________________<br>>> Epitesz mailing list<br>>> <a ymailto="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu" href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu">Epitesz@lists.javaforum.hu</a><br>>> <a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</a><br>>><br>> _______________________________________________<br>> Epitesz mailing list<br>> <a ymailto="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu" href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu">Epitesz@lists.javaforum.hu</a><br>> <a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</a><br>_______________________________________________<br>Epitesz mailing list<br><a ymailto="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu" href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu">Epitesz@lists.javaforum.hu</a><br><a
href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</a><br><br><br> </div> </div> </div></body></html>