Hali!<br><br>Ugyen az a nagy baj itthon, hogy mindeki tojik mindenre, aztám meg ha valami gond van, akkor mindenki baromi okos utólag, hogy hogyan kellett volna megelőzni (ahogy minden utca embere tudta az aug 20-i vihar, meg a Costa Concordia, meg szajoli vonatbaleset után). Egyébként láttunk elég ok példát arra, hogy elzárt menekülőútvonal miatt történtek tragédiák. Namos olyan szabályozást nagyon nehéz hozni, hogy egy csrép muskátli, de csak puha műanyagcsrépben vagy két árvácska min 50 cm-re egymástól megengedett. (ha ilyet hoznának, akkor meg azért lenne lehülyézve a szabály alkotója) Olyat lehet, hogy akadály nem lehet az útvonalon. Aztán ezt valaki vagy komolyan veszi, vagy nem. Persze utólag is lehet okoskodni, hogy valami mennyire volt okozója a bajnak, de ha egyszer valaki meghal azért mert belegabalyodott a lépcsőházi fikuszba, akkor garantáltan rászállnak az ügyre és az utca embere majd az illetékesek fejét fogja követelni, hogy miért nem tiltják és ellenőrzik a lépcsőházi akadályokat.<br>

<br>Mellesleg saját tapsztalat, amerikbáan voltam egyetemen, és a koleszban egyszer valaki kitámasztotta az egyik folyosó ajtót, ami amúgy tűzzáró funkcióval is rendelkezett. A tűzoltók meg éppen akkor ellenőriztek. A szint kapott egy 500 dolcsis büntetést, az szinten lakóknak kelett összedobni. Egy több száz embert ellátó koleszben a legkisebb elhajlást sem engedélyezték.<br>

<br>Vagy: német ismerős mondta, hogy a saját garázsában kötels kitenni a doányzás és nyílt láng használata tilos táblát, mert a hatóság ellenőrizheti és büntet. És ellenőriz és büntet is.<br><br>Szabolcs<br>