Sziasztok!<br><br>Tetőtérben találkoztam olyan fallal, ami a tetőtérben úgy készült, hogy miután az álmennyezet elkészült, utána építették<br>a közfalakat. Aztán azt mondták, hogy nem szabad a közfal csak egyik oldalára polcot rakni, nehogy elhúzza a falat.<br>
Gondolom ezek a falak nincsenek bekötve a tartó falakba.<br><br>Szóval én is ajánlom a Józsi által javasolt próbaterhelés elvégzését.<br>Akár úgy, hogy fent a plafonnál alaposan megnézed, hogy van-e repedés a plafon és a fal kötött az<br>
ajtó fölött. A próbaterhelés után újra, hogy keletkezett-e hajszálrepedés.<br>Vagy a próbaterhelés alatt, hogy hajlik-e a fal, a mennyezethez képest elmozdul-e?<br><br>Láttam repedéseket kétujjnyi szélesen begipszelve és mellette dátum, hogy melyik gipszelés mikor készült.<br>
Így figyelték, hogy mozog-e még a fal, vagy megállt a repedés szélesedése.<br><br>Üdv. Tibi<br><br><div class="gmail_quote">2012/4/18 jhidvegi <span dir="ltr"><<a href="mailto:jhidvegi@gmail.com">jhidvegi@gmail.com</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">k_tibor wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
A kötelet a függőlegeshez képest 45 fokos szögben húznám lefelé,<br>
miközben a sarkam a padlón lenne, és a testem 45 fokos szögben állna.<br>
Szóval az erő vízszintes komponense miatt aggódom.<br>
Node az olvasottak szerint a fa bírja, ha pedig megmozdul az egész<br>
tok, az még nem olyan nagy baj.<br>
Szóval első körben megpróbálom az ajtófélfákhoz rögzíteni a kötelet.<br>
</blockquote>
<br></div>
Azért az első próba olyasmi legyen, hogy mondjuk ketten húzzátok annál nagyobb erővel oldalirányban, mint amekkora max felléphet, ha te csimpaszkodsz rajta. Mindenféle szerkezetnek célszerű valami próbaterhelést csinálni, ami veszélyes lehet, legyen az gázpalack, bármiféle tartó, híd..., akármilyen szakszerűen is követték el.<br>
<br>
Itt nem az ajtófélfa megmozdulása lehet a veszély, hanem hogy a fal van szarul csinálva, pl nincs fent kiékelve vagy mittudomén, és az egész megmoccan. Akkor felejtős az egész, de nem lehetne ennyiben hagyni, hanem valamit kellen tenni azért, hogy a fal ne ilyen legyen.<br>
<br>
Erre persze kicsi az esély. Egyszer bontottam egy ilyen kisméretű téglából épült falat. Marha régit. A téglák szélesebbek voltak az újabbaknál. Lehetett bátran garázdálkodni, de persze magamra dönteni nem akartam. Hát kiderült, hogy nem is tudtam volna, csak valami direkt erre kitalált furmánnyal, annyira masszívan állt, pedig nem valami frankó malter volt a téglák között, hanem valami morzsalékos nemtommilyen. Cement biztos nem volt benne, akkoriban (századelőn talán) ez nem volt divat.<br>
<br>
Szóval nagyon megdolgoztam vele. Jó magas is volt, 4,2 méter vagy mennyi. Akkor is még elég erősen állt, amikor már a plafon tájáról pár sor hiányzott. Pusztán azért, mert az egyik végén be volt kötve a főfalba, illetve nem nagyon volt bekötve, csak neki volt falazva, és a vakolat fogta. Ez tán még egy kisebb földrengésnek is ellenállt volna. :-)<br>
<br>
hjozsi <br><div class="HOEnZb"><div class="h5">
______________________________<u></u>_________________<br>
Epitesz mailing list<br>
<a href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu" target="_blank">Epitesz@lists.javaforum.hu</a><br>
<a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/<u></u>mailman/listinfo/epitesz</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>