<div dir="ltr">Tamogatom!<div><br></div><div> - beleletlen kemeny jogilag problemas lesz</div><div> - a hmv oke, de nem latom a futeshez miert kellene puffertartaly. raadasul a parszaz literes az egy alom, annyi nem jo semmire. kell 500-1000 liter mindenkepp</div>
<div> - a puffert ugy kell meretezni, hogy egy rakat cucc kb pont felmelegitse. ha tul kicsi, akkor felforr mielott leeg a tuz</div><div><br></div><div>a klasszik nagytomegu teglakalyha lenyege, hogy o maga egyben a puffer. belul baromi meleg van, ezert jo hatasfoku az eges, de kifele a sok teglan keresztul lassan jon a meleg, ezert nem sut, es ezert hosszan elnyujtva adja le a hot. ha keves helyiseg van, akkor lehet siman a par tavoliba elcsovezni-ventillatorozni a meleget, nem kellene radiatorok es hasonlok.</div>
<div><br></div><div>ami nekem nagyon tetszik, hogy egy ilyen kalyhaba tenni vizcsovet, de a kulsejebe, ami sosem forro annyira hogy megforrjon, viszont ami hosszan elnyujtva kapja a meleget a belsejebol. es a kalyhat puffernek hasznalva, vinni ebbol a csobol a meleget a tavoli szobakba radiatorba vagy padlofutesbe.</div>
<div><br></div><div>Vajk</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2013/11/29 Acs Gabor <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:levlista@e8e.eu" target="_blank">levlista@e8e.eu</a>&gt;</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<u></u>

  

    
  
  <div bgcolor="#ffffff" text="#000000">
    <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0">
      <tbody>
        <tr>
          <th align="RIGHT" valign="BASELINE" nowrap><br>
          </th>
          <td><br>
          </td>
        </tr>
        <tr>
          <th align="RIGHT" valign="BASELINE" nowrap><br>
          </th>
          <td><br>
          </td>
        </tr>
        <tr>
          <th align="RIGHT" valign="BASELINE" nowrap><br>
          </th>
          <td><br>
          </td>
        </tr>
        <tr>
          <th align="RIGHT" valign="BASELINE" nowrap><br>
          </th>
          <td><br>
          </td>
        </tr>
      </tbody>
    </table>
    Az a legfrissebb ötletem, hogy építtetek egy tégla-kályhát, és bele
    <br>
    <pre>acélcsövet hőcserélővel, és hozzá egy szerelt kéményt.
Tömör km téglából épül, belül van samott. Szerintem jól is néz ki, nem 
is drága. A hőcserélőből szivattyúval felnyomnám a vizet egy párszáz 
literes tartályba, ebből mehetne a ház fűtése, illetve egy másik 
hőcserélővel lehetne HMV-et is előállítani. Nyáron pedig vagy elektromos 
patronnal, vagy napkollektorral.

Beszéltem egy sráccal, aki épített már ilyen kályhát, azt mondja egy 
kis, 80x120-as alapterületű, 3 füstjáratos kályha elég lenne a tervezett 
kicsi gerendaházba. Azt is mondta, ha jól van elkészítve egy ilyen 
kályha, a füst csak 60-70 fokos, így egy sima akármilyen kémény is 
megteszi, nem lenne muszáj drága rozsdamentes acél.
Ezt a kéményt le is tudnám zárni, hogy ott se menjen ki meleg, esetleg 
egy motorral vezérelve, amivel reteszelve lenne a kályha ajtaja, és így 
még talán szabályos is lehetne.

Lehetne a kályhát vakolni, de szerintem jobban nézne ki, ha úgy hagynám 
klinker-tégla szerűen a falazatát.

Mi a véleményetek, jó ez, vagy lenne valami hátránya?


-- 
Gábor

</pre>
  </div>

<br>_______________________________________________<br>
Epitesz mailing list<br>
<a href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu">Epitesz@lists.javaforum.hu</a><br>
<a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>