<div dir="ltr">az ajto alatti resen megy a hang, az ellen nem tudsz mit tenni. ha a befuvo csovekre gondoltal, azt midnenkeppen csillagba szokas tenni ilyen kis hazak eseten. az elagazasos cso valamivel olcsobb lehet, de beszabalyozast igenyel, vastag, stb. tobb rendszer is van a piacon, ami 80mm (vagy 75? nememlekszem, pedig egymassal is kompatibilisek) muanyag gegecsoszeru csovekkel mukodik. minden helyisegbe annyi csovet viszel, ahanyan tartosan vannak benne. igy max sok cso megy, de 80mm-ben elfernek. haloba ketto, gyerekszobaba 1, wcbe, furdobe 1, konyhat nemszeressuk mert zsiros. es a kozepen van ket polip doboz.<div>
<br></div><div>Vajk</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2014/1/12 Acs Gabor <span dir="ltr"><<a href="mailto:levlista@e8e.eu" target="_blank">levlista@e8e.eu</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Azon még nem gondolkoztál, hogy rákötsz egy gyári rekuperátort? Abban van<br>
rendes hőcserélő, ventilátor, szűrő, vezérlés, minden ami kell hozzá.<br>
Cserébe ki kell érte fizetni x ezer (pontosabban x száz ezer Ft-ot).<br>
<br>
A másik ami eszembe jut, hogy ez így a kémények környékéről szívja majd a<br>
lakás levegőjét, nem biztos hogy ezzel javítasz a mostani állapoton.<br>
<br>
A harmadik, és ez már az én kérdésem is lenne. A leírások szerint ezt úgy<br>
kell csinálni, hogy a konyhából, fürdőből szívod el a használt levegőt, és<br>
a lakószobákba nyomod be. Viszont ahhoz, hogy ez így működjön, kell valami<br>
légmozgási lehetőség a szobák között is. Szoktak pl. az ajtó alatt pár<br>
centit hagyni. Ezt hogyan lehetne úgy megoldani, hogy a hangok ne menjenek<br>
át a szobák között? Vagy erre az a korrekt megoldás, ha a helyiségeket<br>
mind csillag topológiával becsövezik a központba, és azon a távolságon<br>
vész el a hang?<br>
<br>
<br>
Gábor<br>
<br>
<br>
> Hello szepygab,<br>
><br>
> 2014. január 10., 13:45:42, írtad:<br>
><br>
> sgc> Számold ki a szellőztetendő tér légköbméterét. Folyamatos működés<br>
> esetén<br>
> sgc> két óránként kell kicserélni ennyi levegőt, így megvan az óránkénti<br>
> sgc> légszállításod. A bent lakó személyek száma, a képződő pára<br>
> mennyisége<br>
> sgc> mindkét irányban módosíthajta ezt.<br>
> Abszolute jogos, bar pontosan ugysem tudom (valtozo m3, mert nem<br>
> minden helyiseget es nem mindig hasznalunk :O :)<br>
> Egyre inkabb ugy tunik pilot projekt lesz, alacsony koltsegvetessel,<br>
> aztan ha jok a tapasztalatok, akkor lehet veglegesiteni. :)<br>
><br>
><br>
> sgc> A csőben áramló levegő sebessége nem nagyon mehet 2 m/sec fölé, mert<br>
> sgc> hangja lesz. Ez adná a szükséges keresztmetszetet.<br>
> sgc> A hang nagyon jól terjed a csövekben, gondoskodni kell a helyiségek<br>
> közötti<br>
> sgc> hanggátlásról is. Lehet kapni olyan zajcsillapított "gégecsövet",<br>
> aminek a<br>
> sgc> belső csöve perforált, a külsőig meg van benne egy üveggyapot réteg.<br>
> Ez<br>
> sgc> nem túl drága és elég hatékony. (Most szereltem egy elszívó<br>
> ventilátort a<br>
> sgc> fürdőszobához, a már kiépített vezetékbe. A ventilátor rugalmasan<br>
> sgc> kapcsolódik a csövekhez, hogy ne vibrálja. Van kb. 5 m 160-as cső,<br>
> arról<br>
> sgc> ágazik le 3 könyökkel kb. 4 m 100-as. A ventilátor gyárilag 37 dB<br>
> zajú, tehát<br>
> sgc> alég halk. A fürdőben jól hallható, ha megy a venti, bár nem zavaró.)<br>
> Igen, erre en is gondoltam. Nem tudom, hogy melyik lenne a jobb:<br>
> - folyamatos, alig hallhato uzem<br>
> - idoszakos, zajosabb, intenzivebb<br>
> A folyamatos ellen szol az aram + technologia koltsege, mellette a<br>
> kisebb szukseges kapacitas.<br>
> Az idoszakos mellett szol a folyamatos ellentete, illetve meg korlat<br>
> is van, mert szinte biztos, h nem lehet akkora teljesitmenyu hocserelot<br>
> kialakitani, ami tudja rovidebb ido alatt ugyanazt a kapacitast.<br>
><br>
> sgc> Érzésem szerint mindkét irányban ventilátor kellene rá, különben nem<br>
> erre<br>
> sgc> fog áramlani a levegő, hanem más utat keres magának. Érzésem szerint<br>
> sgc> kevés lehet a hőátadó felület, a gyáriakban sok m2 felületű kereszt-<br>
> vagy<br>
> sgc> ellenáramú hőcserélők vannak.<br>
> Ott a pont, es igaz a ketiranyu ventillacio szuksegessege is. Ugyan<br>
> fokozott legzarasuak lettek a nyilaszarok, de beepitsre kerult egy<br>
> aereco legszabalyzo (bar azt igy lehet, h ki lehetne valtani).<br>
><br>
> sgc> A port is kezelni kéne, mert mindkét irányban elég sok lerülhetne a<br>
> csövekbe.<br>
> Igen, erre ugy tunik a korabbiban irt "padka" ala szerelt dolgok<br>
> lesz a megoldas.<br>
><br>
> thx,<br>
> e.<br>
><br>
><br>
> ---<br>
> A levél vírus, és rosszindulatú kód mentes, mert az avast! Antivirus<br>
> védelme ellenőrizte azt.<br>
> <a href="http://www.avast.com" target="_blank">http://www.avast.com</a><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Epitesz mailing list<br>
> <a href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu">Epitesz@lists.javaforum.hu</a><br>
> <a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</a><br>
><br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Epitesz mailing list<br>
<a href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu">Epitesz@lists.javaforum.hu</a><br>
<a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</a><br>
</blockquote></div><br></div>