<div dir="ltr">Ez itt megint az a tema, hogy ez mernokseg, nem tudomany. <div><br></div><div>A mernokok a hocserelo hatasfokat ugy definialtak, hogy a visszanyert energia hany szazaleka az osszes bemenonek. Kimegy a levegovel 100, ebbol 20 az utcara jut, 80 meg visszajon a bejovo levegovel, a hatasfok 80%. Praktikusan ez igy megfelelt. Egyaltalan nem foglalkoztak azzal, hogy kifele nem csak levego megy, hanem azzal para is. </div>
<div><br></div><div>Aztan kiderult hogy ez szamit. Ezert csinaltak olyan hocserelot, ami a para egy jelentos reszet is visszanyeri, ezzel energiat takarit meg. Lehetne csinalni ujfajta hatasfok fogalmat, ami a kimeno oldalon es a bejovon is figyelembe veszi a paratartalom energiatartalmat is. De akkor a regi hocserelokre is ki kellene szamolni az ujfajta hatasfokot, es akkor azoknak ketfele hatasfoka lenne. A mernokok praktikusak, olyanra talaltak ki az ujfajta hatasfok fogalom definiciot, hogy a regi hocserelokre ugyanaz jojjon ki mint a regi definicioval. Az ujakra meg 100-nal nagyobb szam jott ki, hat akkor meg mivan. A celnak megfelel, osszehasonlithatova tesz barmely ket hocserelot attol fuggetlenul hogy regifajta vagy ujfajta.</div>
<div><br></div><div>Vajk</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2014/1/13 jhidvegi <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:jhidvegi@gmail.com" target="_blank">jhidvegi@gmail.com</a>&gt;</span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Vajk Fekete wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Telen a legcserevel kidobott benti levego homersekletevel kidobott<br>
energia osszevetheto mennyisegu a benne levo para parolgashojevel<br>
kidobott energiaval.<br>
<br>
Tehat egy olyan hocserelo, ami nem csak a hot hanem a parat is benn<br>
tartja, visszanyeri, tenyleg sokkal jobb.<br>
</blockquote>
<br>
ez természetesen így van. Na de az entalpia fogalma ennél sokkal többet is tartalmaz.<br>
Szóval ezen az alapon nem lehet semmiképpen 100% fölé menni, ez az elméleti határ.<br>
<br>
hjozsi <br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Epitesz mailing list<br>
<a href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu" target="_blank">Epitesz@lists.javaforum.hu</a><br>
<a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/<u></u>mailman/listinfo/epitesz</a><br>
</blockquote></div><br></div>