<div dir="ltr">A kovetkezot kell kiszamolni:<div><br></div><div>Valasztasz egy vizhofokot. Mondjuk 60/40. Erre kiszamolod a radiatorok osszteljesitmenyet. Mondjuk kijon 8kW. Ha tudna a kazan 8kW-on egni, es a viz sebessege is megfelelo, akkor tud allandosult allapotban menni a rendszer. Szoval amit ir a doksi, az tok jo otlet. Azt jelenti hogy nem csak eloremeno homersekletre szabalyoz, hanem egestermekre is. Persze igy kapcsolgatni fog, de csak amennyi muszaj. Mert azt fogja csinalni hogy kis teljesitmenyen fut, tartja a 60-as eloremenot, de tul hideg a fust. Ezert noveli a teljesitmenyt, attol meg 60 fole megy a viz es lekapcsol.</div>
<div><br></div><div>Vajk</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2014-07-06 9:57 GMT+02:00 Nagy Tamás <span dir="ltr"><<a href="mailto:nntamass@gmail.com" target="_blank">nntamass@gmail.com</a>></span>:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Van a Sauniernek ez a Themafast sima turbós kazánja, ami le tud menni 24 kW-ról 4-re. Ezt találtam egy H-mod technikáról szóló doksijukban:<div>
<br></div><div>"Megoldották annak a káros jelenségnek a kiküszöbölését is, amit a drasztikusan lecsökkent égőteljesítmény következtében létrejövő kondenzáció jelent. Egy érzékelő folyamatosan figyeli az égéstermék hőmérsékletét, és szükség esetén megnöveli a teljesítményt."</div>
<div><br></div><div><br></div><div>Szóval akkor előfordulhat, hogy ugyan le tudná venni a teljesítményét 4kW-ra, de ekkor látja, hogy beindul a kondenzáció, ez viszont rossz lenne, mivel ez nem kondenzációs, felnyomja a teljesítmény. A kérdés, hogy ez milyen gyakori. Mert ha gyakran előáll ez a helyzet, akkor ugyan tudna 4 kW-on menni, de állandóan magasabb teljesítményen fog, és inkább kapcsolgatni fog, hogy megakadályozza a kondenzációt.</div>
<div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2014-07-06 8:39 GMT+02:00 Vajk Fekete <span dir="ltr"><<a href="mailto:vajkhu@gmail.com" target="_blank">vajkhu@gmail.com</a>></span>:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">A kondenzacios csak abban kulonbozik, hogy felkeszultek arra, hogy le fog csapodni a viz az egestermekbol. Egy nemkondis kazannal is tudsz 40 fokos eloremenovel futeni ha nagyon akarsz, csak csurogni fog a viz a kazanbol meg a kemenybol, es elrohad a kazantest. a nem kondis kazanok azert nem szoktak lemenni a teljesitmennyel, mert a kis langteljesitmeny eselyesebbe teszi a kondenzaciot. <div>
<br></div><div>A szivattyu fordulata fix (lehet hogy allithato harom fokozatban, de egyszer beallitod, onnantol fix). Igy az adott rendszerrel a terfogataram is fix, de legalabbis maximalt. (csokkenhet a termofejek miatt) Igy a visszatero homersekletbol, a terfogatarambol es a teljesitmenybol adodik az eloremeno homerseklet. Ha nagyon leveszed a teljesitmenyt, kicsi lesz az eloremeno homerseklet, es kondenzalodni fog az egestermek mindenkepp.</div>
<div><br></div><div>Egy ilyen kicsi hoigenyu lakasba igazibol kicsi kazan kellene, csak az a teljesitmeny meg nem eleg az atfolyos vizmelegiteshez. Logikus lenne akkor az indirekt tarolo, viszont a kicsi lakasban nem igazan van neki hely.<br>
</div><div><br></div><div><br></div><div>gazfogyasztas: ha laktak a lakasban, a gazoran megnezed az evet mikor szereltek fel, meg az ora allasat, es maris van egy saccod az eves gazfogyasztasra.</div><div><br></div><div>
<br>
</div><div>Vajk</div><div><br>Vajk</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2014-07-05 22:31 GMT+02:00 Nagy Tamás <span dir="ltr"><<a href="mailto:nntamass@gmail.com" target="_blank">nntamass@gmail.com</a>></span>:<div>
<div><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Értem, akkor komfort miatt érdemes arra törekedni, hogy tudjon a kazán minél kisebb teljesíményen üzemelni. <div>
<br></div><div>Az miért van, hogy kondenzációsaknál sokkal szélesebb ez a min/max tartomány, mint átlag turbósnál? Ez a kondenzációs működésből adódik, vagy egyszerűen abból, hogy ezek általában drágábbak, és többet tudnak ilyen téren is?</div>
<div><br></div><div>Találtam egy kivételt egyébként. Saunier Duval Themafast F25 H-mod. Ez egy turbós kazán, nem kondenzációs, ennek ellenére a fűtési hőteljesítménye 4,1 - 24,9 kW közötti. </div><div><br></div><div><br>
</div>
<div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2014-07-05 21:33 GMT+02:00 Lantos Gabor <span dir="ltr"><<a href="mailto:backup2net@gmail.com" target="_blank">backup2net@gmail.com</a>></span>:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div lang="HU" link="blue" vlink="purple"><div><div><div><p style="margin-left:36.0pt"><u></u><span style="font-family:Wingdings;color:#1f497d"><span>Ø<span style="font:7.0pt "Times New Roman""> </span></span></span><u></u>Mennyire számít ez? Nagy baj az nekem, ha állandó ki-be kapcsolás van (0kW, aztán 12kW, 0, 12, stb.) ? Mennyivel jobb, ha kapcsolgatás helyett egy állandó 4kW teljesítménnyel tud fűteni pl?<u></u><u></u></p>
<p><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d">Az állandóan ki-be kapcsolgató kazán esetében szélsőségesebbek a kilengések, a folyamatosan kisebb teljesítménnyel fűtés esetén sokkal kisebb a hőingadozás, ezért komfortosabb a hőérzet.<span><font color="#888888"><u></u><u></u></font></span></span></p>
<span><font color="#888888"><p><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p><p><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p>
<p><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d">G.<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-right:0cm;margin-bottom:12.0pt;margin-left:36.0pt"><br><br><u></u><u></u></p></font></span></div></div></div></div><br>_______________________________________________<br>
Epitesz mailing list<br>
<a href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu" target="_blank">Epitesz@lists.javaforum.hu</a><br>
<a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>
<br>_______________________________________________<br>
Epitesz mailing list<br>
<a href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu" target="_blank">Epitesz@lists.javaforum.hu</a><br>
<a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</a><br>
<br></blockquote></div></div></div><br></div>
<br>_______________________________________________<br>
Epitesz mailing list<br>
<a href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu" target="_blank">Epitesz@lists.javaforum.hu</a><br>
<a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>
<br>_______________________________________________<br>
Epitesz mailing list<br>
<a href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu">Epitesz@lists.javaforum.hu</a><br>
<a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>