<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-2"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">Igazad van, a keringetés akkor éri meg
      jobban, ha több vízvételi hely van egymástól távol. (nálunk 2
      szintes ház konyha 2 fürdőszoba viszonylag<br>
      messze egymástól). Ha keringetés energiaigényét leegyszerűsítjük a
      keringető szivattyú fogyasztására, akkor nálunk egy 25W-os
      szivattyú keringet<br>
      folyamatos üzemben. (kedvezményes villany) Egyébként időzítővel
      szokták vezérelni a szivattyút vagy "elvetemültebbek"
      hőmérsékletet mérnek a visszatérő vezetéken.<br>
      <br>
      <div class="moz-signature">Gál István<br>
        <a href="mailto:g.i@chello.hu">g.i@chello.hu</a> </div>
      2014.07.06. 17:04 keltezéssel, jhidvegi írta:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:82DAAFC0FB304820A8CD16B72E35D57D@hjan"
      type="cite">Gál István wrote:
      <br>
      <blockquote type="cite">
        <blockquote type="cite">Az én véleményem szerint nagyot dob a
          komfort érzeten, ha egy gyors
          <br>
          kézmosáshoz is meleg víz van.
          <br>
        </blockquote>
      </blockquote>
      <br>
      Nem mérted valahogy meg véletlenül, hogy a hmv keringetésnek
      mekkora a mondjuk éves energiaigénye?
      <br>
      <br>
      Gondolom akkor célszerű az ilyen, ha kiterjedtebb a hmv
      felhasználás térben, tehát több, az előállítás helyétől távolabbi
      vízvételi hely van. Meg hát valszeg agyon célszerű szigetelni a
      csöveket.
      <br>
      <br>
      Ha minden közel van, akkor az én megoldásom (bevált), hogy a
      szokásos 16-os körüli csőátmérő helyett egészen 8mm-es belső
      csőátmérőig is le lehet menni. Zuhanyhoz, mosogatáshoz is bőven
      elég. (Sőt, a múltkor zuhanycsapot cseréltem, azóta túl erős is a
      vízsugár, ha teljesen ki van nyitva.) A víz másodperc nagyságrendű
      idő alatt ér oda néhány méter esetén. (Cserébe ez a 10mm-es külső
      átmérőjű rézcsöves módi nem igazán van fittingekkel ellátva.)
      <br>
      <br>
      Más:
      <br>
      Villanybojler esetén számottevő a szigetelésen át kijutó energia.
      Főleg, ha mint nálam is, sajátos okból szabad térben van a bojler.
      Így kb egy 100-as izzó éjjel-nappali fogyasztása vész el. Ezért
      becsomagoltam 5 centi hungarocellbe, azóta érezhetően sokkal
      jobban tartja a hőt. Ez egy vadiúj 120 literes bojler. A méretek
      miatt spórolnak valszeg a szigetelésen. Szerintem belső térben is
      érdemes becsomagolni, ha van rá hely, és esztétikailag se
      kifogásolt.
      <br>
      <br>
      És ez szerintem nincs máshogy a többi forróvíztárolónál sem.
      <br>
      <br>
      hjozsi <br>
      _______________________________________________
      <br>
      Epitesz mailing list
      <br>
      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu">Epitesz@lists.javaforum.hu</a>
      <br>
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</a>
      <br>
      <br>
      <br>
      -----
      <br>
      A(z)  üzenetben nem található vírus.
      <br>
      Ellenőrizte: AVG - <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.avg.com">www.avg.com</a>
      <br>
      Verzió: 2012.0.2247 / Vírus adatbázis: 3955/7305 - Kiadás dátuma:
      2014.07.06.
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>