<div dir="ltr"><div>Láttam olyan megoldást, hogy a keringetést vezérlik mozgásérzékelővel, vizes helységek lámpakapcsolójával, időkapcsolóval, stb. Ezzel is lehet csökkenteni a költségét.<br><br></div>Szabolcs<br><br></div>
<div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2014. július 7. 8:12 Vajk Fekete írta, <span dir="ltr"><<a href="mailto:vajkhu@gmail.com" target="_blank">vajkhu@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr">az az okolszabaly, hogy a keringetes egy fovel noveli meg a melegviz energiaigenyet. tehat lehet ugy saccolni hogy ha mi 5-en napi 0.6m3 gazt hasznalunk, akkor keringetessel ez kb 0.7m3 lenne.<div><br></div>
<div>Vajk</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote"><a href="tel:2014-07-07%206" value="+36201407076" target="_blank">2014-07-07 6</a>:33 GMT+02:00 jhidvegi <span dir="ltr"><<a href="mailto:jhidvegi@gmail.com" target="_blank">jhidvegi@gmail.com</a>></span>:<div>
<div class="h5"><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Gál István wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Igazad van, a keringetés akkor éri meg jobban, ha több vízvételi hely<br>
van egymástól távol. (nálunk 2 szintes ház konyha 2 fürdőszoba<br>
viszonylag messze egymástól)<br>
</blockquote></blockquote>
<br>
Teljesen érthető. Ez egy jó találmány, egyre több helyen alkalmazzák.<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Ha keringetés energiaigényét<br>
leegyszerűsítjük a keringető szivattyú fogyasztására, akkor nálunk<br>
egy 25W-os szivattyú keringet<br>
</blockquote></blockquote>
<br>
Nem erre gondoltam, hanem a melegvízcső hőveszteségére. Presze tudom, ezt nem könnyű kimérni. Nem tudod véletlenül, hogy vannak a csövek szigetelve? Ha csak körbe van tekerve ezzel a filc-szerű anyaggal, akkor az bizony valszeg jelentős hővesztést jelent.<br>
<br>
Talán úgy lehet kimérni, hogy ha tartósan ki van kapcsolva, akkor egy távolabbi melegvízvétel után várni valameddig, és újra megnyitni egy ilyen távoli melegvíz-csapot, és megmérni, milyen meleg a víz, és az eltelt időt is. Néhány ilyen mérés többféle várakozási idővel, a hőfokesési sebességből ki lehet számítani kb a hűlési időállandót, ebből meg a fajlagos hőveszteséget, ha ismert a cső anyaga, mérete. Ezután már csak a hosszakat kell ismerni meg a beállított hőfokot. Persze ez se pontos, mert lehet, hogy a csö körüli pl tégla is felmelegszik picit, és az is hőszigetel.<br>
<br>
Persze egyszerűbb lehet a vízfogyasztás nélküli rendszer energiafelhasználását leolvasni. Gáz vagy villanybojler a forrás?<br>
<br>
hjozsi <br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Epitesz mailing list<br>
<a href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu" target="_blank">Epitesz@lists.javaforum.hu</a><br>
<a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/<u></u>mailman/listinfo/epitesz</a><br>
</blockquote></div></div></div><br></div>
<br>_______________________________________________<br>
Epitesz mailing list<br>
<a href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu">Epitesz@lists.javaforum.hu</a><br>
<a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>