<div dir="ltr">a budit úgy csinálták, hogy építettek egy falazott aknát. és arra tették a fabudit, kicsit hozzárögzítve. pl ma dübeleznénk, régen szerintem valami vasat falaztak a tégla közé, és ahhoz.<div><br></div><div>a faház padló kérdés azért nem mindegy, mert több kombináció is működőképes:</div><div><br></div><div>1. csinálsz rendes alapot, rendes beton aljzatot, és csak a lábazattól felfele van fából.</div><div>2. vasalt betonlemez, nincs alap, alatta max kavics a felfagyás ellen, de ha mellélépület akkor azse. itt a betonlemezhez van rögzítve</div><div>3. valami pontalapok az oszlopok alatt, azon a ház, bent meg az anyaföld.</div><div>4. amerikai stílus: pontalap ami kiáll a földből, azon gerendavázas födém (alatta át lehet kúszni), és arról indul a ház. fúj alatta a hideg szél, nemtudom miért jó.</div><div><br>Vajk</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-08-09 13:18 GMT+02:00 Acs Gabor <span dir="ltr"><<a href="mailto:levlista@e8e.eu" target="_blank">levlista@e8e.eu</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
A falazott mit jelent, hogy kiássák a gödröt, téglából falakat
építenek, és ahhoz dübelezik a budit?<br>
<br>
Az anyaföld vagy nem kérdése az ugyanúgy érvényes a sávalapozásnál
is, nem? Tehát az, hogy beton, vagy járólap vagy milyen padló van
belül, az majdnem független a statikai és rögzítési célokat szolgáló
alaptól.<br>
<br>
<br>
<pre cols="72">Gábor</pre>
<div>2015.08.09. 13:14 keltezéssel, Vajk
Fekete írta:<br>
</div>
<blockquote type="cite">
<div dir="ltr">a komolyabb pottyantósoknak falazott alja van,
falazott aknával.
<div><br>
</div>
<div>komolyabb faháznál az a kérdés, hogy milyen padló lesz
benne. ha anyaföld, akkor a levert karó is megfelelhet akár. </div>
<div><br>
</div>
<div>Vajk</div>
</div>
<div class="gmail_extra"><br>
<div class="gmail_quote">2015-08-09 13:03 GMT+02:00 Acs Gabor <span dir="ltr"><<a href="mailto:levlista@e8e.eu" target="_blank">levlista@e8e.eu</a>></span>:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Párszor
már nekifutottam itt elméleti szinten egy kerti kis építmény
alapozásának, most eszembe jutott még egy, a budi.<br>
Meg is néztem, mit dob rá a kereső, és egy olyat találtam,
hogy le kell verni 40x40x600-700-as akác karókat, és azokhoz
csavarozni.<br>
<br>
Csak felmerült a kérdés, hogy vajon ezen kívül hogyan szokás
még hagyományos módon lerögzíteni a budikat? Azoknak biztos
nem öntöttek beton alapot, de mégis évtizedekig a helyükön
maradtak.<br>
A másik, hogy ha nagyobb építményről van szó, pl. egy 2x2
méteres budiról, ahol már egy mosdókagyló, meg pár szerszám
is elfér, azt is elég lehet így lekarózni?<span><font color="#888888"><br>
<br>
<br>
-- <br>
<br>
<br>
Gábor<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Epitesz mailing list<br>
<a href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu" target="_blank">Epitesz@lists.javaforum.hu</a><br>
<a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</a><br>
</font></span></blockquote>
</div>
<br>
</div>
<br>
<fieldset></fieldset>
<br>
<pre>_______________________________________________
Epitesz mailing list
<a href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu" target="_blank">Epitesz@lists.javaforum.hu</a>
<a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</div>
<br>_______________________________________________<br>
Epitesz mailing list<br>
<a href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu">Epitesz@lists.javaforum.hu</a><br>
<a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>