<div dir="ltr">1. nyilván van olyan, aki nem taxizott, nem taxizna, de uberezik. pl egy turistának óriási biztosítás hogy nincs kockázat. de minden bérből élőnek nagy plusz hogy az előtt tudja hogy mibe fog kerülni hogy beülne vagy egyáltalán elköteleződne.<div><br></div><div>2. saját kocsi helyett nem hiszem hogy uberezne, de az uberezes simán kitolhatja egy fiatalnál évekkel hogy mikor vesz végre kocsit. több fiatalt ismerek akik bár megtehették volna, nem vettek kocsit addig amíg gyerekük nem lett.</div><div><br></div><div>3. abszolút egyetértek abban, hogy az egész helyzet fő oka az, hogy a jogrend nagyon nagyon le van maradva a technikai fejlődéstől. és a megoldása is az lenne, hogy a jogrendet modernizáljuk, nem az hogy betiltjuk a gőzgépet.</div><div><br></div><div>Vajk</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016-01-20 13:20 GMT+01:00 Hofferek Attila <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:hofi@soka.co.hu" target="_blank">hofi@soka.co.hu</a>&gt;</span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Tehát szerinted van olyan, aki taxit ugyan nem hívna, de ubert azt hív, és ha egyik sem lenne, akkor nem tömegközlekedne, hanem saját kocsit használna?<br>
<br>
On <a href="tel:2016.%2001.%2020.%2013" value="+12016012013" target="_blank">2016. 01. 20. 13</a>:15, Balázs Bámer wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Különben ha a Pártnak egy csöpp esze lenne, nem üldözné őket, hanem<br>
legálissá tenné. Ez is segítene ugyanis az iszonyatos forgalmat<br>
csökkenteni.<br>
</blockquote>
<br>
_______________________________________________<br>
Epitesz mailing list<br>
<a href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu" target="_blank">Epitesz@lists.javaforum.hu</a><br>
<a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</a><br>
</blockquote></div><br></div>