<div dir="ltr">Nekem így negyven felett kezd herótom lenni a komplex műszaki rendszerektől. Minden ilyen évi egy fél nap rabszolgaság. Legyen egyszerű és minnél több autonóm, nem összekapcsolt rendszerből álljon.<div><br></div><div>Egy klímát meg lehet hekkelni hogy vízre dolgozzon, de az egy hekkelés, nem egy család téli fűtése. Lehet venni is ilyet készen, van viszonylag olcsó is. Ha új ház, akkor ilyen fűtést csinálnék. Ha viszont megvan a gázos-vizes cucc, akkor nem küzdenék a hőszivattyú hozzákapcsolásával. Simán úgyis jól jön nyáron két splitklíma, és azzal lehet fűteni is. Amit fűt, annyival kevesebb gáz fogy és kész.</div><div><br></div><div>A 2kW nem reális, a szellőzés vesztesége maga ennyi lehet. A hővisszanyerős szellőzés megint szuper dolog. De utólag szerintem nem lehet jól megcsinálni. Újba ok, de azért ott is inkább komfort mint energiatakarékosság.</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div>A napkollektorról még annyit, hogy nem lehet normálisra olcsón kihozni. Kell egy 300l tartály. Az maga 150-200ezer forint. Csövek, szivattyú, vezérlés. És kollektorod még nincs is.</div><div><br></div><div>Vajk</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016-06-29 23:14 GMT+02:00 jhidvegi <span dir="ltr"><<a href="mailto:jhidvegi@gmail.com" target="_blank">jhidvegi@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Vajk Fekete wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Egy 4-5 főnek alkalmas komplett napkollektor rendszer 250l tartállyal<br>
mindennel anyagáron bruttó 500ezer körül van, és ez az olcsó változat.<br>
Plusz cső és meló. És évi 30ezernél több gázt semmiképp nem takarít<br>
meg, viszont áramot fogyaszt. (ha nyáron ingyen van a melegvíz, az még<br>
vízpazarlásra is ösztönöz)<br>
</blockquote>
<br>
Ez lehet. Én arra gondoltam, hogy valami olcsó, házilagos kivitelezésű holmit letesz az ember valahova...<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Egy talajszondás hőszivattyúnak is elszállt beruházási költsége van.<br>
10kW szonda milliós cucc.<br>
</blockquote>
<br>
Na nem, erre semmi szükség. Én klímára gondoltam. Szerintem nem kell talajszondásnak lennie. A lényeg, hogy ha hőszigetelés nagyon szuper, akkor a ház hőigénye vad télen is megállhat 2kW környékén, aminek egy része hulladékhővel oldódik meg, tehát tényleg lehetne klímával fűteni. Ezen kívül nincs akadálya hangulati célból valami kályhafélét is beállítani, mert egy kertes házban mindig akad eltüzelnivaló. Ez aztán a kandallótól a tömegkályhán át a vegyestüzelésű kazánig bármi lehet, ízlés kérdése.<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Komplett újépítésnél szerintem padló/mennyezetfűtés és levegős<br>
hőszivattyú.<br>
</blockquote>
<br>
Ez az! És a klímát nem nehéz úgy meghekkelni, hogy a hőt vízrendszerbe adja le. Bár szerintem egy jól hőszigetelt, okosan megcsinált szellőztetőrendszerű házban egy helyen is elég megtermelni.<br>
<br>
hjozsi <br>
_______________________________________________<br>
Epitesz mailing list<br>
<a href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu" target="_blank">Epitesz@lists.javaforum.hu</a><br>
<a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</a><br>
</blockquote></div><br></div>