<div dir="ltr">Hi,<br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Sun, Jul 31, 2016 at 1:11 PM jhidvegi <<a href="mailto:jhidvegi@gmail.com">jhidvegi@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">> A nagy kérdés: mi a lényegi különbség az üveg-, a kőzet- és az<br>
> ásványgyapot között az anyagát leszámítva? Melyiket akarják a<br>
> legkevésbé feltúrni és/vagy megenni a különféle rágcsálók?<br>
Szerintem egyiket se szeretik. A lambda lehet eltérés meg az ára.</blockquote><div><br></div><div>Ahogy nézem anyagtól függetlenül 0,042 és 0,033 között vannak általában:</div><div>- a 0,042 az olyan 5 ezer Ft/m3</div><div>- a 0,039 az olyan 6 ezer Ft/m3</div><div>- a 0,033 az majdnem 15 ezer Ft/m3</div><div><br></div><div>Ránézésre a 0,039 a nagy átlag, abból van a legnagyobb választék mindenféle kivitelből, de "ár/teljesítmény" viszony a 0,042 lambda esetén a legjobb, feltéve, hogy van hely a padláson, de ott elfér akár 20 centiméter is... akkor ezer forintra jönne ki egy négyzetméter, a 0,039 lambda esetén ugyanennyi hőszigeteléshez 18,5 centiméter kellene, az több mint 1100 forint per négyzetméter, a 0,033 lambda esetén 15 centiméter elég lenne, de az meg majdnem 2400 forintba kerülne négyzetméterenként.</div><div><br></div><div>Ahogy számolgattam (és néztem az energetikai tanúsítványt), most a puszta monolit betonfödém esetén a lambda 0,6W/mK, <span style="line-height:1.5">ezzel közel 4W/m2K a hőveszteség, ez:</span></div><div><span style="line-height:1.5">- 5 centiméter kőzetgyapot esetén 0,6W/m2K (85% megtakarítás)</span></div><div><span style="line-height:1.5">- 10 centiméter kőzetgyapot esetén 0,35m2K</span><span class="inbox-inbox-Apple-converted-space" style="line-height:1.5"> </span><span style="line-height:1.5">(91% megtakarítás)</span></div><div><span style="line-height:1.5">- 15 centiméter </span><span style="line-height:1.5">kőzetgyapot esetén 0,24m2K</span><span class="inbox-inbox-Apple-converted-space" style="line-height:1.5"> </span><span style="line-height:1.5">(94% megtakarítás)</span></div><div><span style="line-height:1.5">- 20 centiméter </span><span style="line-height:1.5">kőzetgyapot esetén 0,18m2K</span><span class="inbox-inbox-Apple-converted-space" style="line-height:1.5"> </span><span style="line-height:1.5">(95% megtakarítás)</span></div><div><span style="line-height:1.5">- 25 centiméter</span><span style="line-height:1.5"> </span><span style="line-height:1.5">kőzetgyapot esetén 0,15m2K</span><span class="inbox-inbox-Apple-converted-space" style="line-height:1.5"> </span><span style="line-height:1.5">(96% megtakarítás)</span></div><div><span style="line-height:1.5">- 30 centiméter</span><span style="line-height:1.5"> </span><span style="line-height:1.5">kőzetgyapot esetén 0,13m2K</span><span class="inbox-inbox-Apple-converted-space" style="line-height:1.5"> </span><span style="line-height:1.5">(96% megtakarítás)</span></div><div><br></div><div>Szóval, ha teszek a szigeteletlen 100 négyzetméternyi födémre 20 centiméter kőzetgyapotot , akkor - mondjuk a téli 0 fokos átlaghőmérséklet esetén a 20 foknyi hőmérséklet különbséggel számolva - a szükséges 8kW elszökő energia helyett csak 0,4kW fűtés kell...</div><div><br></div><div><span style="line-height:1.5">Három hónapos fűtéssel</span><span class="inbox-inbox-Apple-converted-space" style="line-height:1.5"> számolva </span>hőszivattyús fűtéssel <b>csak a födémre</b> ~4000kWh villamos energia helyett csak ~200kWh kell. <span style="line-height:1.5">Valamit elszámoltam, vagy tényleg ennyire számít a födém hőszigetelése?</span></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"> Talán a durvább szálú kőzetgyapot jobb lehet, kevésbé alkalmas fészekrakásra. Az<br>
ásványgyapot nemtommi, a kőzetgyapot is ásványgyapot, nem?<br></blockquote><div><br></div><div>Fogalmam nincs, mindenféle értelmezés kering... :)</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">A szálas hőszigetelőknek van hangelnyelésük is, ellenben nincs párazáró<br>
képességük. Szóval lehet, hogy födémre úgy kéne alkalmazni, hogy előbb egy<br>
fóliaréteg, és arra jön a kőzetgyapotféle.</blockquote><div><br></div><div>Egy párazáró fóliát tennék alá, a tetejére pedig valami páraáteresztő fóliát, ami védi a portól is.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Ha bárhol lefektetsz rá nagy osb vagy más lapokat, amik fentről párailag is elég<br>
jól zárhatnak, akkor egyenesen elengedhetetlen az alján a párazáró fólia.<br></blockquote><div><br></div><div>Hagynék légrést az OSB lapok alatt és között, hogy tudjon szellőzni, csak oda tennék le padlót, ahol közlekedni kell, például a klímák kültéri egységei miatt.</div><div><br></div><div>Bye,</div><div>Auth Gábor</div><div><br></div></div></div>