<p dir="ltr">800W-os körfűrészt csak akkor vegyél, ha lambériánál vastagabb fát nem akarsz vágni.<br>
Ha így van, akkor jó a csempevágó is. Talán a fűrészpor elvezetés miatt kell egy kis átalakítást végezned. Meg persze nincs az a védő burkolat, de az vol az első, amit én is leszedtem.<br>
Ki</p>
<div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016. okt. 23. de. 9:28 ezt írta ("Karoly Kovacs" <<a href="mailto:koka55@gmx.at">koka55@gmx.at</a>>):<br type="attribution"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Kellene vennem egy ilyet. Igen ám, de valami furcsaságra bukkantam. Amikor mászkáltam az egyik barkácsáruházban, feltűnt, hogy az egyik típus szinte cakkra ugyanúgy néz ki, mint az én itthoni csempevágó készülékem.<br>
Nem pont ilyen, de valami ilyesmi:<br>
<a href="https://www.google.at/shopping/product/17174158258229655632" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.google.at/shopping<wbr>/product/17174158258229655632</a><br>
Jobban megnéztem a cuccot, és kiderült, hogy szóról szóra megegyeznek az adatok (teljesítmény, fordulatszám), csak természetesen a csempevágómban keményfémlapkás körtárcsa van, míg boltban látott asztali fűrészben fához való tárcsa.<br>
Akkor ez azt jelenti, hogy ne is vegyek asztali körfűrészt, csak bele illeszkedő (átmérő, lyukátmérő), fához való körfűrészlapot? Örülnék ennek a megoldásnak, mert helyhiány van a műhelyemben. :)<br>
<br>
Köszönöm előre is a válaszaitokat:<br>
Károly<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Epitesz mailing list<br>
<a href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu" target="_blank">Epitesz@lists.javaforum.hu</a><br>
<a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mail<wbr>man/listinfo/epitesz</a><br>
</blockquote></div><br></div>