<div dir="ltr">falonkivuli csonel a legkisebb a csotores veszelye! belulrol nem lukad ki, kivulrol meg latod ha pusztul, mielott lyukadna.<div><br>Vajk</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016-12-21 20:31 GMT+01:00 Pataki István <span dir="ltr"><<a href="mailto:pataki.istvan@freemail.hu" target="_blank">pataki.istvan@freemail.hu</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><u></u>
<div bgcolor="#ffffff">
<div><font size="2" face="Arial">Nekem is gond a fal tövébe rejtett félcollos vascső
10+ méter hosszan a mosogatóhoz. Nem kellene nagy vízáram, viszont a bojler
80fokos vizét jó lenne minél hamarabb és minél kevesebb hidegvíz kiengedésével
megkapni. Sajnos adottság, hogy csak a mennyezet alatt vezetett csővel tudnám
kiváltani, attól meg viszolygok, mert ott egy csőrepedés nagyon durva
következményekkel járna. Valami olyasmi kellene, hogy dupla cső, és a külső cső
két vége olyan helyre érne, ahol már nem okozhat akkora kárt a kifolyó víz.
Legjobb lenne egyik végét lezárni, másik végét meg lefolyóba vezetni. De a
konkrét gyakorlati megoldás egy csomó problémát vet fel, például
legalább 1 kisívű 90fokos kanyart kellene belevinni, nagyjából 1/3
hossznál.</font></div>
<div><font size="2" face="Arial"></font> </div>
<div><font size="2" face="Arial">pi</font></div>
<div><font size="2" face="Arial"></font> </div>
<div><font size="2" face="Arial"></font> </div>
<blockquote style="BORDER-LEFT:#000000 2px solid;PADDING-LEFT:5px;PADDING-RIGHT:0px;MARGIN-LEFT:5px;MARGIN-RIGHT:0px">
<div style="FONT:10pt arial">----- Original Message ----- </div>
<div style="FONT:10pt arial;BACKGROUND:#e4e4e4"><b>From:</b>
<a title="vajkhu@gmail.com" href="mailto:vajkhu@gmail.com" target="_blank">Vajk Fekete</a>
</div>
<div style="FONT:10pt arial"><b>To:</b> <a title="epitesz@lists.javaforum.hu" href="mailto:epitesz@lists.javaforum.hu" target="_blank">Amatőr építészek és barkácsolók
klubja</a> </div>
<div style="FONT:10pt arial"><b>Sent:</b> Wednesday, December 21, 2016 6:59
PM</div>
<div style="FONT:10pt arial"><b>Subject:</b> Re: [Epitesz-barkacs] Tartalék
fűtés puffertartállyal</div>
<div><br></div>
<div dir="ltr">
<div>[...]<br></div>
<div>Viszont a 18as cső az 1.5 deci per méter. tehát ha 10 méterre van a
vízvételi hely, akkor is másfél liter vizet kell kiengedni és ott a
meleg. Nade akkor miért van hogy emlékszik mindenki amikor perceket kellett
engedni hogy megjöjjön a meleg?? Egyrészt azok a csövek vastagabbak voltak,
másrészt vasból voltak, nem volt elég hogy friss meleg víz érjen oda, fel
kellett melegíteni a csövet és a környezetét is. Na ez már nincs, a cső
műanyag, és szigetelt, az első liter víz sem hűl sokat.</div>
<div><br></div>
<div>Vajk</div></div></blockquote></div>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
Epitesz mailing list<br>
<a href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu">Epitesz@lists.javaforum.hu</a><br>
<a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/<wbr>mailman/listinfo/epitesz</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>