<div dir="ltr"><div><div><div>Hasonlón gondolkoztam én is.<br><br></div>Igazából - elviekben - ugyanazt a térfogatáramot nagyobb nyomással, kisebb átmérőn is el lehet érni:<br></div>alapkérdés, hogy mennyi vízre (mekkora hozamra) van szükség: ha nem kell brutál sok (pl. kádat tölteni 1 perc alatt), akkor a lehető legvékonyabb csővel megoldva minimális lesz a veszteség (idő/hő/víz)<br></div><div>Ugye a nyomást nem lehet a végtelenségig növelni, de pl. azt sem szabad elfelejteni, hogy nagyobb nyomás mellett már más a lambda a víz-cső között...<br><br></div><div>Közben láttam, hogy Vajk írta már a vékony csövet: én is erre szavaznék.<br><br></div><div>üdv,<br></div><div>L.<br></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016-12-21 15:45 GMT+01:00 Pataki István <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:iipataki@freemail.hu" target="_blank">iipataki@freemail.hu</a>&gt;</span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><u></u>





<div bgcolor="#ffffff">
<div><font size="2" face="Arial">Csak a bojler vízforgatási részéhez:</font></div>
<div><font size="2" face="Arial">Vizet ugyan megtakarítasz, de energiát veszítesz a 
csőben folyamatosan hűlő víz miatt. Ki kellene számolni, hogy a vízvétel 
sűrűségétől függően hogyan alakul ez a veszteség? A forgatás bizonyos értelemben 
megfeleltethető egy sűrű vízvételezésnek. Ami egyben kis pótlólagos fűtést 
is jelent. Valami nagyon jó hőszigetelést kellene a melegvíz csőre 
csinálni. Egyértelmű kényelmi előnye lenne az azonnali melegvíz vételezési 
lehetőség.</font></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888">
<div><font size="2" face="Arial"></font> </div>
<div><font size="2" face="Arial">pi</font></div></font></span><div><div class="h5">
<div><font size="2" face="Arial"></font> </div>
<blockquote style="BORDER-LEFT:#000000 2px solid;PADDING-LEFT:5px;PADDING-RIGHT:0px;MARGIN-LEFT:5px;MARGIN-RIGHT:0px">
  <div style="FONT:10pt arial">----- Original Message ----- </div>
  <div style="FONT:10pt arial;BACKGROUND:#e4e4e4"><b>From:</b> 
  <a title="auth.gabor@gmail.com" href="mailto:auth.gabor@gmail.com" target="_blank">Gábor 
  Auth</a> </div>
  <div style="FONT:10pt arial"><b>To:</b> <a title="epitesz@lists.javaforum.hu" href="mailto:epitesz@lists.javaforum.hu" target="_blank">Amatőr építészek és barkácsolók 
  klubja</a> </div>
  <div style="FONT:10pt arial"><b>Sent:</b> Wednesday, December 21, 2016 2:53 
  PM</div>
  <div style="FONT:10pt arial"><b>Subject:</b> [Epitesz-barkacs] Tartalék fűtés 
  puffertartállyal</div>
  <div><br></div>
  <div dir="ltr">Hi,
  <div><br></div>
  <div>
  <p style="MARGIN:0px 0px 6px;FONT-FAMILY:helvetica,arial,sans-serif;COLOR:rgb(29,33,41);FONT-SIZE:14px">Gondolkodom 
  az inverteres split klímák mellé a tartalék fűtésen és a használati meleg víz 
  bekötésén.</p>
  <p style="MARGIN:6px 0px;FONT-FAMILY:helvetica,arial,sans-serif;COLOR:rgb(29,33,41);FONT-SIZE:14px">A 
  tartalék fűtés vegyes tüzelésű kazán lenne, amely a puffertartály felső 
  részébe nyomná a hőt, a hőcserélőn keresztül vételeznék az előremenő vizet a 
  radiátorok, a visszatérő pedig a keringtető szivattyún át menne vissza a kazán 
  visszatérő csonkjára.</p>
  <p style="MARGIN:6px 0px;FONT-FAMILY:helvetica,arial,sans-serif;COLOR:rgb(29,33,41);FONT-SIZE:14px">Potenciálisan 
  lenne napkollektor, amely egyszerűen a puffertartály alján lévő hőcserélőben 
  keringtetné a vizet, keringtető szivattyúval.</p>
  <p style="MARGIN:6px 0px;FONT-FAMILY:helvetica,arial,sans-serif;COLOR:rgb(29,33,41);FONT-SIZE:14px">A 
  puffertartályon át menne a használati meleg víz, bele egy villanybojlerbe, 
  amelyen át menne a szükséges helyekre a meleg víz.</p>
  <p style="MARGIN:6px 0px;FONT-FAMILY:helvetica,arial,sans-serif;COLOR:rgb(29,33,41);FONT-SIZE:14px">Így:<br>- 
  ha a napkollektor tud szedni valamennyi hőt, de annyit nem, amennyi szükséges 
  lenne a használati meleg vízhez, akkor a villanybojler rámelegít,<br>- ha a 
  napkollektor elég hőt tud szedni és eléri a puffertartály a használati meleg 
  víz beállított hőfokát, akkor a bojleren csak átfolyik, nem melegít 
  rajta,<br>- ha a felgyűlik egy fűtésnyire elegendő &quot;cipőtalp&quot; (Szabó Endre!), 
  akkor azt el tudom tüzelni a vegyes kazánban, az felfűti a felső hőcserélőn át 
  a puffertartályt és (a rajzokon nem szereplő) váltószelep állása szerint a 
  radiátorokat is,<br>- ha elég meleg a puffertartály és szükséges a tartalék 
  fűtés, akkor a keringtető szivattyú a kazánon és a hőcserélőn át tudja 
  keringtetni a fűtéshez megfelelő mennyiségű vizet, a bypass ágat pedig vezérli 
  a váltószelep.</p>
  <p style="MARGIN:6px 0px;FONT-FAMILY:helvetica,arial,sans-serif;COLOR:rgb(29,33,41);FONT-SIZE:14px">Ez 
  van az első ábrán, elvileg ez így jó kell legyen... de jöhetnek ötletek 
  még...<span class="m_-7536331800825227506inbox-inbox-Apple-converted-space"> </span><span style="LINE-HEIGHT:0;MARGIN:0px 1px;VERTICAL-ALIGN:middle" class="m_-7536331800825227506inbox-inbox-_47e3 m_-7536331800825227506inbox-inbox-_5mfr" title="smile emoticon"><img style="BORDER-BOTTOM:0px;BORDER-LEFT:0px;VERTICAL-ALIGN:-3px;BORDER-TOP:0px;BORDER-RIGHT:0px" class="m_-7536331800825227506inbox-inbox-img" alt="" width="16" height="16"><span style="WIDTH:0px;DISPLAY:inline-block;FONT-SIZE:0px" class="m_-7536331800825227506inbox-inbox-_7oe">:)</span></span></p>
  <p style="MARGIN:6px 0px;FONT-FAMILY:helvetica,arial,sans-serif;COLOR:rgb(29,33,41);FONT-SIZE:14px">A 
  második ábrán az van, hogy a valóságban a villanybojler messze van a meleg víz 
  vételezési pontoktól és ezért sok-sok vizet kellene mindig kiengedni 
  (=pazarlás), mire a meleg víz megérkezik a lehűlt csöveken keresztül. Arra 
  gondoltam, hogy a használati meleg víz is keringene a villanybojler és a 
  vételezési helyek között, amelyeket felfűznék erre a gyűrűre, ez van a második 
  ábrán, a szivattyú pedig forgatná a bojleren át a csövekben lévő vizet, ha 
  kikapcsolom a szivattyút, akkor meg pont úgy működik, mint az első ábrán.</p>
  <p style="MARGIN:6px 0px 0px;DISPLAY:inline;FONT-FAMILY:helvetica,arial,sans-serif;COLOR:rgb(29,33,41);FONT-SIZE:14px">Vélemény 
  erről?<span class="m_-7536331800825227506inbox-inbox-Apple-converted-space"> </span><span style="LINE-HEIGHT:0;MARGIN:0px 1px;VERTICAL-ALIGN:middle" class="m_-7536331800825227506inbox-inbox-_47e3 m_-7536331800825227506inbox-inbox-_5mfr" title="smile emoticon"><img style="BORDER-BOTTOM:0px;BORDER-LEFT:0px;VERTICAL-ALIGN:-3px;BORDER-TOP:0px;BORDER-RIGHT:0px" class="m_-7536331800825227506inbox-inbox-img" alt="" width="16" height="16"><span style="WIDTH:0px;DISPLAY:inline-block;FONT-SIZE:0px" class="m_-7536331800825227506inbox-inbox-_7oe">:)</span></span></p><br></div>
  <div><br></div>
  <div>Képek és ugyanez a leírás itt:</div>
  <div><a href="https://www.facebook.com/groups/barkacsklub/permalink/229212250855930/" target="_blank">https://www.facebook.com/<wbr>groups/barkacsklub/permalink/<wbr>229212250855930/</a> <br></div>
  <div><br></div>
  <div>Bye,</div>
  <div>Auth Gábor</div></div></blockquote></div></div></div>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
Epitesz mailing list<br>
<a href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu">Epitesz@lists.javaforum.hu</a><br>
<a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/<wbr>mailman/listinfo/epitesz</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">Védd ismerőseid e-mail címét (az enyémet is!) a címvadászoktól,<br>a kéretlen SPAM-küldőktől!<br>Mielőtt továbbítasz egy kapott üzenetet, töröld ki a benne szereplő<br>korábbi feladók és címzettek nevét, E-mail címét!</div>
</div>