Hi,<div><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Wed, 21 Dec 2016, 18:03 Vajk Fekete, &lt;<a href="mailto:vajkhu@gmail.com">vajkhu@gmail.com</a>&gt; wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr" class="gmail_msg">Gazdaságossági számításokat végeztél? A leírt rendszer anyagáron másfél milla, és nem becsültem túl. Kiegészítő fűtésnek kicsit durva. Radiátorokat felszerelni és becsövezni úgy, hogy nem az az elsődleges fűtés, eleve nem logikus nekem.</div></blockquote></div></div><div><br></div><div>Radiátorok eleve vannak, a nyílt égésterű gázkazánt akarom kidobni, mert ahhoz tényleg mindent ki- és le kellene cserélni.</div><div><br></div><div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr" class="gmail_msg"><div class="gmail_msg">Annó én akartam napkollektort.</div></div></blockquote></div></div><div><br></div><div>A napkollektoron még gondolkodom, lehet, hogy levegő-víz hőszivattyú kerül oda, annak meg akkor jó a hatásfoka, ha alacsony a vízhőfok.</div><div><br></div><div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr" class="gmail_msg"><div class="gmail_msg">Persze értem, hogy kell hmv, és a villanybojler nem a legjobb. Meg akarsz villanymentes fűtést is. Nem mondom hogy van jobb ötletem, mint amit leírtál, de brutál overkill.</div></div></blockquote></div></div><div><br></div><div>Annyira nem durva azért. :)</div><div><br></div><div>Bye,</div><div>Auth Gábor</div><div><br></div>