<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<html><head>
<meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type" />
<meta name="GENERATOR" content="MSHTML 8.00.6001.23588" />
<style></style>
</head><body bgcolor="#ffffff">Én is tőlük vettem nemrég egy Hitachit. Telefonon jobb árat adtak, mint ami a weben olvasható.<br>
<br>
Azt kiszámoltad, hogy megtérül-e egy jóval kevesebbe kerülő, rosszabb hatásfokúhoz képest az ártöbblet az alacsonyabb fogyasztásból?<br>
<br>
Ed<br>
<br>
Sent from a tamagotchi<br><br><div class="gmail_quote">On May 21, 2017 9:44:02 AM GMT+02:00, "Pataki István" <pataki.istvan@freemail.hu> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div> </div>
<div style="FONT: 10pt arial">----- Original Message -----
<div style="BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><b>From:</b> <a title="iipataki@freemail.hu" href="mailto:iipataki@freemail.hu">Pataki István</a>
</div>
<div><b>To:</b> <a title="epitesz@lists.javaforum.hu" href="mailto:epitesz@lists.javaforum.hu">Amatőr építészek és barkácsolók
klubja</a> </div>
<div><b>Sent:</b> Sunday, May 21, 2017 9:43 AM</div>
<div><b>Subject:</b> Re: [Epitesz-barkacs] inverteres klima</div></div>
<div><br /></div>
<div><font size="2" face="Arial"><a href="http://www.szegedklima.hu/klima/klima.php?Tipus=MSZ-FH35VE%2FMUZ-FH35VE">http://www.szegedklima.hu/klima/klima.php?Tipus=MSZ-FH35VE%2FMUZ-FH35VE</a><br /><a href="http://www.szegedklima.hu/klima/klima.php?Tipus=MSZ-FH25VE%2FMUZ-FH25VE">http://www.szegedklima.hu/klima/klima.php?Tipus=MSZ-FH25VE%2FMUZ-FH25VE</a><br /><a href="http://www.szegedklima.hu/klima/mitsubishi/katalogus/mitsubishi_klima_2014_de_katalogus.pdf">http://www.szegedklima.hu/klima/mitsubishi/katalogus/mitsubishi_klima_2014_de_katalogus.pdf</a></font></div>
<div><font size="2" face="Arial"></font> </div>
<div><font size="2" face="Arial">A SEER, COP, SCOP értékeket néztem, a zajt, a
szűrőt. </font><font size="2" face="Arial">Van Fujitsu is -20fokig megadva és ennél
jobb SCOP értékkel, csak 700e-től fölfelé.</font></div>
<div><font size="2" face="Arial"></font> </div>
<div><font size="2" face="Arial">pi</font></div>
<div><font size="2" face="Arial"></font> </div>
<div> </div>
<blockquote style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px">
<div style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </div>
<div style="FONT: 10pt arial; BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><b>From:</b>
<a title="edk-barkacs@babakezek.hu" href="mailto:edk-barkacs@babakezek.hu">Kaczmarek Edvárd</a> </div>
<div style="FONT: 10pt arial"><b>To:</b> <a title="epitesz@lists.javaforum.hu" href="mailto:epitesz@lists.javaforum.hu">Amatőr építészek és barkácsolók
klubja</a> </div>
<div style="FONT: 10pt arial"><b>Sent:</b> Sunday, May 21, 2017 7:37 AM</div>
<div style="FONT: 10pt arial"><b>Subject:</b> Re: [Epitesz-barkacs] inverteres
klima</div>
<div><br /></div>Milyen paramétereket néztél? Mennyibe kerül ez a
klíma?<br /><br />Ed<br /><br />Sent from a tamagotchi<br /><br />
<div class="gmail_quote">On May 21, 2017 2:53:14 AM GMT+02:00, "Pataki István"
<<a href="mailto:pataki.istvan@freemail.hu">pataki.istvan@freemail.hu</a>>
wrote:
<blockquote style="BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid; MARGIN: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" class="gmail_quote"><pre class="k9mail">Sziasztok!<br /><br />Azóta sokat foglakoztam a kérdéssel, ki is jön egy klímás felmérni a <br />helyzetet. Addig is megkerestem a paraméterei szerint (szerintem) <br />legjobb klímát, ez a Mitsubishi MSZ-FH sorozat 3,5kW-os darabja. Sajnos <br />nem olcsó.<br /><br />Az elérhető adatok alapján végeztem számításokat a következő <br />eredménnyel:<br /><br />(Az ún. Nappali) villanyfogyasztás díja számla alapján a járulékos <br />díjakkal együtt 10,44Ft/MJ, a gázfogyasztás díja 3,36Ft/MJ.<br /><br />Teljes árú villannyal számolva a klíma<br /><br />+7fokon COP 5.0-val számolva 2,09Ft/MJ, -38%<br />-10fokon COP 3.1-gyel számolva 3,37Ft/MJ, 0%<br />-15fokon COP 2.6-tal számolva ez 4,02Ft/MJ +20%<br /><br />A 70%-os "H" tarifával számolva<br /><br />+7fokon COP 5.0-val számolva 1,46Ft/MJ, -56%<br />-10fokon COP 3.1-gyel számolva 2,36Ft/MJ, -30%<br />-15fokon COP 2.6-tal számolva ez 2,81Ft/MJ -16%<br /><br />a gázhoz képest !!!<br /><br />Ebből következik, hogy az 5,1-es (átlagos) SCOP-t figyelembe véve még <br />normál díjszabással is 40%-kal olcsóbb mint a gázzal fűtés, ehhez jön <br />még, hogy a parapetes gázkonvektor hatásfoka cca. 90+%, így tehát a <br />klíma durván FELE a gázfűtésnek. A kéményes kazánnak 80+% (tehát <br />kisebb!) a hatásfoka, a modern kondenzációs kazánok elvi maximuma 109%.<br /><br />Fenti adatok egyben azt is előrevetítik, hogy nem lesz szükség <br />kiegészítő fűtésre, elég lesz vésztartalékban őrizni a szekrény aljában <br />1 vagy 2 darab cipősdoboznyi méretű ventilátoros fűtőkészüléket <br />meghibásodás esetére.<br /><br />A távhő önmagában inkább olcsóbb a gáznál, de nem tudtam (mert nem <br />ismerem a konkrét viszonyokat) az alapdíjjal kalkulálni. Egy radiátoros <br />fűtés kialakítása is saccra 300-600eFt lenne, és a radiátorok lent <br />foglalnak helyet, klímára meg nyáron amúgy is szükség van.<br /><br />Régi hsz-ből botlottam erre a két cikkre:<br /><br />(----- Original Message ----- <br />From: "BALONYI LASZLO" <LBALONYI@ALBACOMP.HU><br />To: "ChipCAD levelezo lista" <lista@chipcad.hu><br />Sent: Wednesday, December 03, 2003 11:19 AM<br />Subject: RE: Klíma<br />alapján) Régiek, de hátha valakit érdekel.<br /><a href="http://ezermester.hu/cikk-1615/A_tavho_ara_">http://ezermester.hu/cikk-1615/A_tavho_ara_</a><br /><a href="http://ezermester.hu/cikk-1616/Kontrollalt_szellozes">http://ezermester.hu/cikk-1616/Kontrollalt_szellozes</a><br /><br /><br /><br />----- Original Message ----- <br />From: "Pataki István" <pataki.istvan@freemail.hu><br />To: "Amatőr építészek és barkácsolók klubja" <br /><epitesz@lists.javaforum.hu><br />Sent: Wednesday, May 10, 2017 11:33 AM<br />Subject: Re: [Epitesz-barkacs] inverteres klima<br /><br /><br />Eddigiekből az jött le, hogy nagyon hideg időre mindenképpen legyen (meg<br />egyébként is) kiegészítő fűtés lehetőség.<br /><br />Azt viszont még nem is írtam, hogy van a házban távfűtés csak a lakásban<br />nincsen rajta radiátor. Viszont kell fizetni valamennyi alapdíjat, ha<br />jól tévedek. Érdemes egyáltalán ilyen esetben a klímás fűtéssel<br />foglakozni? Persze klíma a hűtés miatt kell, de kiegészítő fűtésnek<br />talán érdemes lenne a távfűtést használni, vagy az legyen a fő fűtés?<br />Nem tudom, annak mi az ára.<br /><br />pi<br /><br /><br />----- Original Message ----- <br />From: "jhidvegi" <jhidvegi@gmail.com><br />To: "Amatőr építészek és barkácsolók klubja"<br /><epitesz@lists.javaforum.hu><br />Sent: Tuesday, May 09, 2017 6:44 PM<br />Subject: Re: [Epitesz-barkacs] inverteres klima<br /><br /><br />Azért én inkább leállok a témával, mert nem ez volt a kiinduló<br />kérdéskör, és a<br />végén még elvesszük Pataki István kedvét az egész klímásditól.<br /><br />hjozsi<br /><br /></pre></blockquote></div></blockquote></blockquote></div></body></html>