<html><head></head><body>Jobban megérheti a hőszivattyús bojler. 3 év alatt megtérül a felára, ha amúgy is cserélni kellene a bojlert.<br>
<br>
Ed<br>
<br>
Sent from a tamagotchi<br><br><div class="gmail_quote">On October 11, 2017 9:34:30 AM GMT+02:00, Beka <beka63@freemail.hu> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<pre class="k9mail">Hello Gábor Auth!<br /><br /><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #729fcf; padding-left: 1ex;"> Egyébként gondolkodtam azon, hogy lehet-e PWM-el vezérelni<br /> a bojler fűtőszálát, úgy, hogy ne lépje túl a hőfoka azt a hőfokot,<br /> ami a vízkő képződéséhez kell.<br /></blockquote><br />Én meg azon gondolkodtam, hogy megérné-e, felrakni csak<br />a vízmelegítéshez napelemeket. Mivel ez egy társasház, már<br />eleve érdekesen nézne ki az a néhány tábla a balkon ajtaja körül.<br />Aztán mikor ránéztem, hogy két, kétésfél ezer forintot eszik<br />a bojler havonta, az jött ki, hogy sosem térülne meg. Max annyi<br />előnye lenne, hogy még tartós áramszünet esetén sem fogyna<br />ki a melegvíz. Ez meg ugye nem szempont...<br /><br /> Géza <br /><br /><hr /><br />Epitesz mailing list<br />Epitesz@lists.javaforum.hu<br /><a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</a><br /></pre></blockquote></div></body></html>