<div dir="ltr">Hi,<br><br>Miért is?<br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Wed, Nov 22, 2017 at 9:45 PM Vajk Fekete <<a href="mailto:vajkhu@gmail.com">vajkhu@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">az irányváltásnak minimum a kétszeresének kell lennie a cucc térfogatának. és még ekkor is az van, hogy a ventik szállítási kapacitásának csak a fele realizálódik.</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"></div></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">2017-11-22 14:16 GMT+01:00 Gábor Auth <span dir="ltr"><<a href="mailto:auth.gabor@gmail.com" target="_blank">auth.gabor@gmail.com</a>></span>:<br></div></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div>De nem kell mozognia számottevően ennek a gradiensnek. Ha van öt méteres csövem, amiben van egy 4 méteres gradiens és a két végén van fél-fél méter belső és külső hőfokkal megegyező rész, akkor elég, ha a gradiens pár centit mozog előre és hátra, ahogy váltogatom a levegő irányát. Ha pár centi helyett pár métert mozog a gradiens, azzal semmi előnyöm nincs.</div></div></div></blockquote></div></div></blockquote><div><br></div><div>Bye,</div><div>Auth Gábor</div><div> </div></div></div>