[Foto] (no subject)

[Medve (dr. Moso Tamas)]

BI> Rendelkezik itt valaki NikonF70-es vagy Canon EOS 50-es
BI> tapasztalattal(mechanika, autofokusz, fenymeres, stb.)
Egy evig volt F70-em. Nagyon sok mindent tudott, de sohasem tudtam
igazan megszeretni. A donto pillanatban mindig allitgatni kellett
rajta valamit fenykepezes helyett.
Becsereltem egy F801s-re. Jol erezheto, hogy az F70-hez kepest ez egy
komolyabb gep. Csakhat le van maradva technologiaban. PL. az F70
autofokusza sokkal jobb volt. Vakuzasa is sokkal jobb az F70-nek.
F70 csendesebb.
De azert nem banom, hogy megszabadultam tole. Az F90x vagy F100
egyesiti az F801s es az F70 elonyeit. De azok mar baromi dragak es
nehezek.

Az F70-et osszehasonlitottam a baratom Canon Elan-javal. Mas vilag. Ha
az elonyoket mondom, akkor a Canon a high-tech csodak tarhaza, mig a
Nikon kezbeveve, hasznalva a megbizhatosag, stabilitas szimboluma.
A keresoje, fenymeroje jobb a Nikonnak. Az AF-je (USM objektivval!)
jobb a Canon-nak. A Canonnak gyorsabb a kezelhetosege. A Nikonnak a
kezelese epp olyan helyszinen kitalalhato, mint minden menuvezerelt
programnak. A Canonhoz praktikus kiegeszitoket lehett kapni.
(Elemtarto, infra tavvezerlo, stb.) A Nikon kiegeszitoi profi
feladatok megoldasara keszulnek.
Az F70-hez rengeteg olcso es jo objektivet kapsz. 20eFt-ert vettem
hasznalt 20 eves objektiveket: 28/2.8-at vagy a legendas 75-150/3.5-t
es tokeletes kepeket keszitettek.
Ha a hatranyokra vagy kivancsi ebbol azt is megkapod a fenti allitasok
forditasaval. Mert bizony a masikra az ellenkezoje az igaz!


    dMT alias medve