[Foto] Minolta 505si vs. Canon EOS 300

[PAPP Tibor]

Hello!

Csak, hogy beleszoljak... :)

> 2. Ne feledd, hogy a gep megvasarlasakor a jovodet is meghatarozod,

Ez az. Az egyik legfontosabb szempont. A kivalasztott ceg profitjat
fogod novelni a kovetkezo - es bizonyosan bekovetkezo -
vasarlasokkal. Mennyi idore elore tervezel, mennyit fogsz tudni
kolteni a jovoben a fotos szenvedelyedre? Erdemes vegiggondolni...
(Elsosorban azert, mert ezek a gepek es tartozekok elkepesztoen
dragak! Ha milliardos vagy, akkor nem kell annyit foglalkozni az
arakkal. De nem csak ezert. A kulonbozo gyarto cegek filozofiaja,
valaszteka, hozzaallasa nem egyezik meg teljesen. Es bizonyos
ertelemben ki leszel szolgaltatva a kivalasztottnak.)

> 1. Fontos a szemelyes ergonomia. Hiaba "jobb" egy gep, ha utalod
> hasznalni.

A legfontosabb szempont! Az en velemenyem szerint kevesbe erdekes,
hogy az autofokusz gyorsabb-e - adott korulmenyek kozott, adott
objektivvel stb... -, vagy kettovel tobb fenymero mezo van-e, ennel
sokkal fontosabb, hogy az uj geped "jol alljon a kezedben", kenyelmes
legyen, jol lasd a keresoben a kepet, es szeresd kezbe venni,
hasznalni. Ezert akar meg nehany - egyebkent, ahogy ez altalaban
lenni szokott, nagyon ritkan hasznalt - fejlett funkciot is erdemes
felaldozni. Csak egy pelda: azon kivul, hogy termeszetesen az
ember megprobal egyszer-ketszer buveszkedni egy kicsit, ki hasznalja
rendszeresen a tobbszoros expoziciot? Meg a 3-4 kep/mp gyorstuzelest?
Csak pelda, de ezeknek a speci dolgoknak csak akkor van jelentoseguk,
ha a tevekenyseged is speci. Ha felveteleid fele arrol szol, hogy
hogyan repulnek a madarak, akkor fontos lehet a tobb kep/mp es a
nagyon gyors autofokusz. De ha foleg tajkepeket keszitesz, akkor
minek?

Ami nem speci dolog, hanem letszukseglet, amennyiben evi nehany
tekercs filmnel tobbet hasznalsz el (azaz pl. nem csak csaladi
esemenyeken es utazasok alkalmaval fotozol), az a tavkioldo!
Ha meg nem lenne, rovidesen szukseged lesz egy allvanyra es egy
tavkioldora. Sokkal hamarabb, mint gondolnad! :) Ismetlem, ez csak
a sajat velemenyem, de en nem vennek olyan gepet, amin nincs
valamilyen (akar mechanikus, akar elektronikus) tavkioldo
csatlakoztatasi lehetoseg. De, szinten ismetlem, ez sem szentiras.
Ha szinte kizarolag csak (pl.!) uti, csaladi, repulo madarakat
abrazolo vagy koncert es mas riport-jellegu kepeket keszitesz,
akkor valoszinuleg nem annyira fontos...

A gepardot es a tengerhullamokat most hagyjuk!... :-)))

> Abban egyetertes mutatkozik tobb forumon, hogy a Minolta fenymeroje
> nagyon jo. Ezt meg tudom erositeni, a fenymero hibajabol meg nem
> toltam el kepet. Egy brit lapban a Canon-t nagyon lehuztak, es
> valoban, az EOS 3 felhasznalok kozul is sokan panaszkodnak
> alulexpoziciora. Szerintem ez azert tulzas. Vasarlas utan aldozz be
> egy tekercs diafilmet, es tapasztald ki hogy hogy mukodik.
> Fontosabb, hogy legyen spot mero. Megjegyzem sok profi fotosnal
> lathatsz Minolta fenymerot a Hasselblad melle.

A hirek szerint az EOS 3 elso sorozata(i)ban hibas volt a fenymero
kb. -1 EV alulexponalassal. Szinte minden uj gepben van valami hiba.
Pl. az F100-as elso sorozata(i)ban, ha be volt allitva a film vegi
automatikus visszacseveles, akkor gyakran (allitolag filmtipustol
is fuggoen) a film vege elott elkezdett visszatekerni. Ezert aztan
- szinten szerintem! - csak akkor erdemes megvenni a legujabb
modellt, ha nagyon sok penzed van, es barmikor le tudod cserelni
- es ez, sajnos, altalanos szabaly manapsag...

> Udv, es sok oromot a fotokhoz, barhogyan valasztasz is!

Na, ez a legeslegfontosabb!!! Teljesen egyetertek. Annyit tennek meg
hozza, hogy sok oromet nem csak az elkeszult kepekhez, hanem a gep
hasznalatahoz, azaz a kep keszitesehez is!

Udv.

  PAPP Tibor  +36-1-463-18-20  pat at eik.bme.hu  webmaster at bme.hu
=====================================================================
  Technical University of Budapest  Budapesti Muszaki Egyetem
  Center of Information Systems     Informatikai Szolgaltato Kozpont