[Foto] National Geographic

PAPP Tibor pat at eik.bme.hu
1999. Nov. 19., P, 12:28:12 MET


Hello!

Miutan ma mar minden felmerult temahoz sikerult hozzaszolnom :),
itt egy uj:

Regota nem lapozgattam NG-ot, a napokban a kezembe kerult a legutobbi
szam, es atneztem, elsosorban a fotok erdekeltek.

En teljesen amator vagyok, valoszinuleg soha nem tudnek ilyen kepeket
kesziteni, vagy ha megis, akkor az ismert tobbezer felvetel per egy
darab bekerulo helyett az arany 10-szer-tobbezer per egy fel bekerult
lenne, de velemenyem azert amatorkent is lehet, es van is.

Nem tetszett! A kepek termeszetesen jok technikailag. Amit viszont
megfigyeltem: majdnem az osszes foto nagylatoszogu optikaval
keszult, naplemente elott vagy napfelkelte utan - persze, hiszen
ilyenkor a legjobbak a fenyviszonyok, mint tudjuk -, es polarszurovel.
Csak ez igy teljesen egysiku es unalmas! Fuggetlenul az abrazolt
tematol, mintha ugyanazt a kepet neztem volna meg tobbszor is.

A tobbseguk alapvetoen sotet tonusu, nagyreszt a fenti korulmenyek
miatt, talan a kepszerkeszto izlese is elter az enyemtol. Gyonyoru
tajkepek, de mindegyik egyforman "mesterseges". Jo "szocio"-jellegu
fotok, portrek, de mindegyik nagylatoszoggel, polarszurovel, erosen
szintelitett diara, "tul jo" fenyviszonyoknal, mindegyik tul sotet
tonusban.

A NG jol megy, sokan olvassak, erdekes stb. De nekem ez a szam,
pontosabban a fotok igy egyben nem tetszettek annyira.

Udv.

  PAPP Tibor  +36-1-463-18-20  pat at eik.bme.hu  webmaster at bme.hu
=====================================================================
  Technical University of Budapest  Budapesti Muszaki Egyetem
  Center of Information Systems     Informatikai Szolgaltato Kozpont





További információk a(z) Foto levelezőlistáról