[Foto] Re: Miben mas A0(Canon=A028-80)?=

[Csehi Zoltán]

Balazs!

Szerintem a 28-80 3.5-5.6 II az nem USM, illetve a photodo 
szerint letezik USM nelkuli valtozata.
A kovetkezo lencsek vannak 28-80asban, ilyen fenyerovel: 
(photodo)

Canon EF 28-80/3,5-5,6 II USM
Canon EF 28-80/3,5-5,6 USM
Canon EF 28-80/3,5-5,6 IV USM
Canon EF 28-80/3,5-5,6 V USM
Canon EF 28-80/3,5-5,6 II
Canon EF 28-80/3,5-5,6 DC

Szoval a kerdes meg mindig all: vajon mi lehet a difi az 
utolso ket objektiv kozott? (A Canon oldalan egyebkent 
(mar) nem szerepel az utolso, DC jelu, csak a felette levo).

Letezik, hogy a IV USM csak 2.2 pontot kap, mig a II USM 
3.1-et????? Akkor most az ujabb objektiv optikailag ennyire 
gyengebb lenne???


Balazs Berkes <berkesb at minisat.tvnet.hu> írta:
> > Miben ter el egymastol a Canon EF 28-80 3.5-5.6 DC es 
az EF
> > 28-80 3.5-5.6 II ?
> > Az uj EOS 300-hoz vajon melyiket adjak?
>     Az EF 28-80 3.5-5.6 II valoszinuleg EF 28-80 3.5-5.6 
USM akar lenni?
> Utobbibol egyebkent van I-V, V-os a legujabb. A DC 
lassabban es
> hangosabban fokuszal (DC motorral). Az USM nagyon halk es 
gyors (Ultra
> Sonic Motor). De ebbol is van ketfele (ring es micro 
USM), az elobbi
> lehetove teszi a kezi allitast AF modban, es igazan 
csendes, gyors. A
> 28-80 objektivekben sajnos az utobbi van. Egyeb (optikai, 
stb.)
> kulonbsegeket sehol nem vallottak be nekem. A romai 
szamok kis
> valtoztatasokat jelentenek. Azt hiszem, a 28-80 3.5-5.6 
USM I  meg fem
> tokozasu volt, utana 'elrontottak' muanyagra, de a II-V 
nem sokban ter
> el.