[Foto] (no subject)

[Medve (dr. Moso Tamas)]

szerda, (1999. november 24.) You wrote:

BI> típusú objektív felel meg legjobban a célnak. A Nikon vannak a Micro
BI> Nikkor objektívjei, viszont ezekkel nagyon közel menni a "tárgyhoz".
A targytavolsag nem a microsagtol fugg, hanem a gyujtotavolsagtol.
Ezert altalaban 50 vagy annal hosszabb gyujtotavolsaguak a micro
(makro) objektivok. A nikonnak van 200mm-es microja is, azzal 1:1
lekepezesnel 400mm tavolsag van (elmeletileg a targyoldali fosikig)!

BI> A másik lehetoség teleobjektív használata(min. 300mm-es
BI> fókusztávolsággal), akkor ha a közelpont nem nagyobb 1,5 m-nél (AF-S
BI> objektívek).
Hat ez az! A mikro attol makro, hogy kozelig lehet elesseget allitani.
A tele azt jelenti, hosszu gyujtotavolsagu, tehat messzebbrol lehet
fenykepezni. Ez ket fuggetlen dimenzio. Tehat neked Tele Micro
objektiv kell. A Nikkor 200-es biztos megfelel, ha meg tudod fizetni.
Van 75-180 zoom micro is, azzal a zoom elonyeit is ki lehet hasznalni,
de az meg dragabb.
Legolcsobb makrot a Vivitar/Soligortol kapsz. 90mm a gyujtotavolsag ha
jol emlekszem es a vele adott adapterrel 1:1-ig lehet lemenni. Ekkor
a targytavolsag (elmeletben) 180mm.
Tamronnak van jo 90/2.8 makroja. De az mar dragabb.
Legolcsobban normalobjektiv, kozgyuru, forditogyuruvel josz ki.
10-20eFt meguszod, de
- Elveszted az AF-t és a nyitott blendés fénymérést.
- Alig lesz tavolabb a tárgy az objektivtol, mint most a film.

BI> Elsosorban gyakorlati tapasztalatokra lennék kíváncsi, de minden tanács
BI> jól jönne.
En normal objektivval kozgyuruvel szoktam makrozni, vagy
forditogyuruvel. Ha nagyon aprot, akkor forditogyuru+kozgyuru.
A melysegelesseg kedveert ugyis jol le kell rekeszelni ezert
elessegproblemam nem volt.


    dMT alias medve