[Foto] Diavetito

[Sas Gabor]

Sziasztok!

Uveg kontra nem uveg temaban:

- Ha uveg nelkuli keretes diat vetitesz, kepenkent (es idonkent azon belul is) ujra kell fokuszalni a vetitot! Ugyhogy 
szerintem csak az vetemedjen ilyesmire, akinek AF vetitoje van... Uvegesnel ilyen gond nincs.
- Mind az uveges, mind a szervizkeretes, mind a keret nelkuli filmet elvileg specialis korulmenyek kozott kell tarolni, ha 
hosszu elettartam a cel. Elvileg a kozel fix 10-15C homersekletu, feny, para, vegyszer és pormentes tarolas az idealis. 
Persze nem eszik olyan forron a kasat... Az 1970-es evekben keszult csaladi diak (ORWO UT18, uveges keretben szobalevegon 
tarolva a szekreny aljaban) kisebb elszinezodesektol eltekintve teljesen egeszsegesek. Az utobbi par evben van mellettuk 
paratlanito csomagocska is, de nem hiszem, hogy sokat szamitana.
- Az uveges keret valoszinuleg tenyleg gyorsitja a gombasodast es egyeb nyavalyakat. De azt kotve hiszem, hogy azonos 
korulmenyek kozott a szervizkeretes dia egyaltalan ne serulne...
- Az uveges keretben a dia viszont nem karcolodik, koszolodik, nem valik daktiloszkopiai nyomrogzito eszkozze...

Osszegezve: tarolaskor jobb a szervizkere, vetiteskor, nezegeteskor meg az uveges. AF vetitovel es a vetitohoz valo 
tarakban tarolva (hogy ne kelljen sokszor atrakodni) a diakat mar szinte egyertelmuen a szervizkeret a nyero.

En egyebkent leszoktam a diazasrol. Egyszeruen keptelenseg osszehozni a vetiteseket... Papirkepet barhol, barmikor 
mutathatok az erdeklodoknek, mig diat csak este, otthon, ha nincs jo film a TV-ben (mert nincs kulon vetitoszoba), es netan 
meg mind el is jon, akinek szanom...

Udv: Gabor