[Foto] sigma teleobjektiv - Canon kerdes

[Szajlai Gyula]

Hello!

PAPP Tibor wrote:

> En is 70-300 DL Macrot hasznalok Nikonnal, es volt mar gondom vele...
> Eleg sokat hasznalom ezt az objektivemet, optikailag jo,
> mechanikailag gyenge, jo a makro benne, de pont a 300-as vegenel a
> leggyengebb a kepe, ahol a makro mukodik.

Azt mar mastol is hallottam, hogy a Sigma objektivek mechanikailag gyengek,
szerencsere nekem meg semmi ilyen bajom nincs az enyemmel.
Neha a vegallasnal "ugat" amikor nem talalja meg a fokuszt, es akkor
eleg rendesen elkavar oda-vissza egy darabig. Lehet hogy gepfuggo is...??

> Sajnos, ha az ember nagy fokusztavolsagu makrot akar, akkor nem
> nagyon van mas lehetosege, mint ilyen makros tele-zoomot beszerezni.
> Ha csak szimplan tele-zoom kell, akkor azert erdemes elgondolkodni a
> gyarin is, pl. Nikonban nem kerul sokkal tobbe a 70-300-as, mint a
> Sigma (tobb, persze, de nem nagysagrenddel).

Egy kerdes: a Canon objektivek arait neztem, ugyanolyan tipusnal
az USM valtozat kb. 25%-kal dragabb volt, mint az USM nelkuli.
Tudja valaki, megeri a kulonbseget az USM? Annyira villamgyors?
A "sima" USM nelkuli objektivek roszabban hasznalhatoak?

koszonom
Gyula