[Foto] Vitorlazas: (Szuper)Telezom Canon-hoz + masegyebek
PAPP Tibor
pat at eik.bme.hu
2001. Aug. 1., Sze, 11:53:01 MET DST
Hello!
On Wed, 1 Aug 2001, Thomas Kovari wrote:
> (Telekkel egyebkent nincs nagy tapasztalatom, mekkora zarido kell,
> hogy 300, illetve 400-nal ne remegjen be?)
Az optika valasztashoz en sem tudok hozzaszolni, viszont most mar
regota hasznalok 400mm f/5.6 telet, ehhez nehany megjegyzes:
Az okolszabaly szerint kb. 1/gyujtotavolsag zarido kell ahhoz, hogy
ne mozduljon be, tehat 400mm-nel 1/400 s (vagy rovidebb).
Szerintem kezbol fotozasnal 1/500 biztonsagos, nagyon odafigyelve,
kipihenten, helyes legzestechnikaval stb. stb. le lehet menni 1/250
s-ig, de ilyenkor mar csak a felvetelek egy resze lesz jo, es
valoszinuleg azokat sem lehet akarmeddig nagyitani. (Egyebkent ez
egyenenkent valtozo, de nem hiszem el, hogy barki is tudna egy
400mm-es objektivvel, 1/100 s zaridovel, kezbol, 10x15-osnel nagyobb
nagyitashoz eles fotot kesziteni, legfeljebb veletlenul sikerulhet
neha egy-egy kep...)
A "sunny-16" szabaly szerint ha a nap kozvetlenul megvilagitja a
temat, akkor kb. f/16 blende es 1/ISO zarido eredmenyez helyes
expoziciot ("szabvanyos" 18% szurke tema eseten). 1/400 s zaridot
feltetelezve ISO 100-as filmnel ehhez f/8 blende kell.
Tehat: egy 400mm f/5.6 teleobjektivvel 100-as filmet hasznalva eppen
csak hogy lehet kezbol fotozni akkor, ha a temat kozvetlenul (vagy
majdnem ugy) megvilagitja a nappali verofeny!!!
ISO 400-as filmet kell hasznalni, igy 2 fenyerteket lehet nyerni.
Ebbol, ha lehet, egyet arra erdemes "elhasznalni", hogy az objektivet
1 FE-nyit leblendezzuk, mert f/8-nal szinte mindegyik jobb, mint a
max. blenden - gyakran _sokkal_ jobb.
Ezen kivul, amikor csak lehet, meg kell tamasztani az objektivet!
Szinte barmi jo, egy fa, auto teteje, fal, pad, barmi, csak stabil
legyen. Ezzel lehet nyerni a zaridoben kb. egy-masfel FE-nyit, de
ilyenkor is szamit az odafigyeles. Szerintem az 1/400-ad zarido
helyett - jol megtamasztva, odafigyelve - 1/200-ot lehet biztonsaggal
hasznalni.
Vakut hasznalva valtoznak a dolgok, mert - ha a vaku altal adott
megvilagitas es a "hatter megvilagitas" aranya eleg nagy - a vaku
fenye kepes mintegy "megfagyasztani" a mozgast, meg az altalaban
nem tul rovid max. vakuszinkron zaridon is. Viszont a direkt vakuzas
eredmenye altalaban nem szep, es a tema is tobbnyire jo messze van
a tele hasznalatakor, igy nem biztos, hogy a vaku eleg eros hozza...
Mindez nem-IS objektivekre vonatkozik.
Udv.
=====================================================================
PAPP Tibor +36-1-463-1820 pat at eik.bme.hu webmaster at bme.hu
=====================================================================
További információk a(z) Foto levelezőlistáról