[Foto] Re: Foto digest, Vol 1 #861 Szep Uj? Vilag

[Pro-Camera Bt.]

Udv Mindenkinek!

Olvasva a digit-analog allaspontok utkozteteset, ismeros erzes kerit
hatalmaba. A '80-as evekben meg mukodott egy olyan intezmeny, hogy Magyar
Filmhirado - mozieloadasok elott kotelezo program volt! Az anyagok akkor
35mm filmre keszultek. Az evtized vegere a video olyan slager lett, hogy
tobben temetni kezdtek a mozifilmet mint nyersanyagot. 

Az indokok egyszeruek voltak: azonnal visszanezheto, ha szukseges
korrigalhato.Nincs szukseg plusz idore a felvet anyag laborba
kuldesere,kidolgozasara,majd ezt kovetoen a bonyolult analog vagasra.
Mindent rogton es digitalisan! Semmi ertelme a maceras filmnek.

Hat kerem egy ideig igy mentek a dolgok, de aztan kiderult:azert a
digitalis informacio archivalhatosaga nem tud veresenyezni a
filmevel(arban, terfogatban,idoben).

Azon szerintem felesleges vitatkozni, mi ad szebb/valosabb kepet - a
digitalis vagy az analog.Ez mindenkinek az izlesere es a penztarcajahoz
meretezett technikra van bizva.A szem altal eszlelt "valosagot" mind kicsit
maskent tukrozi. De egy aprosagot vegyunk eszre: valoban ket kulon dologrol
van szo ami egymast kiegesziti es amik egymasba atalakithatoak, de
egymassal ossze nem hasonlithatoak.Probaljunk meg barmit kezdeni a
digitalis technikaval olyan helyzetben,ahol nincs villanyaram!Vagy
probaljuk kepzeletben ellatni az online hirmagazinokat analog fotokkal ugy,
hogy aktualis kepanyag legyen mindig a hirek mellett! Persze a jo
marketinggel sok ellentmondast es tenyt el lehet tuntetni. PL:
digitkameraval megsporolod a filhivast! Valojaban a film elohivasa
onkoltsegi aron ,teljes rezsivel szamolva nem tobb minta laborok atlag
elohivasi aranak kevesebb mint 10%-a! Igen, igaz , hogy a vegyszerek
kornyezetkarosito hatasuak. De a mai muanyagok lebomlasi ideje mennyi?

Sorolhatnam meg sokaig,de ne feledjuk a gyartot az erdekli mi marad a
zsebeben. Es ugye akar digitalisat veszunk, akar hagyomanyost a profit
ugyanoda megy! NEKUNK MEG VAN VALASTASI LEHETOSEGUNK! ;-) 

Ptom