[Foto] D. Technika

[Bonifert Miklos]

Sziasztok!

Nem értem, hogy miért minosítitek a digitális technikát a mai fgépek
alapján!
Ez még csak a technika legelso próbálkozása. Kár a digi gépek felbontását,
színhuségét, v. bármilyen paraméterét kritizálva a digitális technikát
kárhoztatni.
Fogalmunk sincs arról mi származhat még az elméletbol. Vegyük csak a
felbontást,
a d. technika nem írja elo, hogy egy kép csak N x 10 MPixel lehet,
egyáltalán,
a digitális t . csak azt irja elo, hogy a - jelen esetben - kép minden
tulajdonságát
kvantált értékekben tároljuk. A kvantálási egységekrol semmit sem mond.
Lehetnek azok olyan picik is, amire me még gondolni sem merünk.
Egy érdekes kérdés: szerinted az emberi szem képalkotása analóg v.
digitális?
Egyáltalán az agy valóban analóg? És meg vagy vele elégedve? :-))
Azonkívül vannak tudományosan alátámasztott bizonyítékok arra, hogy
- pontosan az emberi érzékelés korlátai miatt - a digitális ábrázolás egy
bizonyos
határon túl már elméletileg sem különböztetheto meg az "analógtól". (shannon
t.)
Mit gondoltok, a CD-k azért nem fejlodtek tovább "minoségben" mert
technikailag
ez a határ? Ma már - de a szabvány megalkotásakor is - nagyságrendekkel
nagyobb
mintavételi frekvenciát és bitszámot képesek lennénk használni, mégsem
tesszük.
Miért? Mert nincs értelme - a hétköznapi életben.
Bocs a hosszú fejtegetésért, de a technika elmarasztalása a gyenge
megvalósítások
miatt egy kicsit zavart.
bonym