[Foto] Szep uj vilag...

Imhof Ivan ivan at jura.hu
2001. Aug. 6., H, 13:19:01 MET DST


Azert kell kidobni, mert erre epul a jelenlegi marketing es gyartasi strategia... kulonben mi a banatnak fejlesztenenek olyan cuccokat, amivel ugyaazt a feladatot meg lehet oldani, csak tobb a csicsamicsa rajta?

Lehet, hogy te nem dobod ki, de a megcelzott vasarloi tomegek eppugy cserelgetik majd nehany ev elteltevel, mint a mobiltelefont, a videot, a szamitogepet, stb...

A digitalis technikaban sokkal latvanyosabb es jobban eladhato a fejlodes (illuzioja), mint a hagyomanyosban. Optikailag-mechanikailag tortent az elmult evtizedekben valami forradalmi vagy legalabb minosegi ugras? Szerintem alig.

Az erzekelok erzekenyebbek lettek, a kamerak szoftverei kifinomultabbak, az autofokuszok halkabbak es gyorsabbak... de ugyanazt a fenykepet egy jo fotos egy egyszeru mechanikus geppel is meg tudna csinalni, esetleg tobb maceraval, es nagyobb hozzaertessel.

MuzX
  Miert kellene 3 ev mulva kidobni? Fogy a pixelek szama az evek soran? Rosszabb lesz talan? Vagy csak mert lesz egy jobb? Ugyan mar... Ilyen alapon az altalunk hasznalt gepek fele megerett a kidobasra. Vagy ez csak a digitalisra igaz? Az LX vagy az FE2 vagy a T90 talan nem elavult? Sot! Dobjuk ki az EOS1, F4, Z1p vazakat is! Hiszen mar van jobb, tehat elavult! Kukaba! Vagy az altalunk hasznalt objektivek... Talan dobjam ki a Tokina AT-X Pro 28-70-es obimat, mert kijott a Pro II? Attol az meg nem lesz rosszabb. 


--------- következ? rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://www.iit.bme.hu/pipermail/foto/attachments/20010806/395d33a7/attachment.html>


További információk a(z) Foto levelezőlistáról